В статье будет рассмотрено Постановление Верховного суда РФ № А47-7677/2024 от 29.10.2025. В рамках данного разбирательства организация не предоставила в налоговую инспекцию документальное подтверждение использования подотчетных средств работником и последующего поступления на склад товарно-материальных ценностей. В результате, налоговые органы произвели доначисление налога предприятию. Каким образом Верховный суд РФ разрешил возникший спор?
Что предшествовало разбирательству?
Согласно рассматриваемому определению, обществом в конце февраля 2023 года был представлен первоначальный расчет 6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 года. В представленных документах предприятие указало доход, начисленный сотруднику, который приблизительно составил 12 миллионов рублей, а также удержанный налог в размере более 1,6 миллиона рублей.
Камеральная проверка уже началась. В ходе данной контрольной надстройки налоговый орган, выявив некорректности, на основании пункта 3 статьи 88 Налогового кодекса запросил у организации предоставление разъяснений.
В ответном письме организация проинформировала о причинах расхождений в выплатах – ошибочной выплате работникам сумм, не подлежащих обложению НДФЛ. Подтверждающие эти сведения документы компания не предоставила.
В конце июня 2023 года общество передало в налоговую инспекцию пересмотренный расчет 6-НДФЛ за полный 2022 год. В нем был зафиксирован рост суммы выплаченного сотрудникам предприятия дохода – он достиг свыше 13,3 миллиона рублей, что повлекло увеличение суммы налога на доходы физических лиц, которая составила более 1,7 миллиона рублей.
«В рамках налогового контроля был проанализирован представленный уточненный расчет, включая суммы налога, исчисленные и удержанные налоговым агентом, а также банковские выписки за соответствующий период. Как следует из проверяемого Определения, в ходе проверки выявлено, что организация осуществляла перечисления средств на банковские карты сотрудников в суммах, превышающих показатели, указанные в расчетах по форме 6-НДФЛ.
Налоговая инспекция вновь предприняла попытку установить детали выплат, осуществленных компанией, но получила отказ. Представители организации заявили, что у инспекторов нет оснований для запроса дополнительных материалов. В компании пояснили, что согласно пункту 7 статьи 88 Налогового кодекса РФ, в период камеральной проверки не допускается проведение дополнительных мероприятий по налоговому контролю.
После того, как было установлено, что налогоплательщик избежал предоставления необходимых пояснений, налоговый орган счел это доказательством нарушения. Инспекторы пришли к выводу, что налоговый агент не предоставил подтверждения перечисления физическим лицам свыше девяти миллионов рублей в качестве выплат, которые не учитываются при расчете налогооблагаемой базы по НДФЛ согласно статье 217 Налогового кодекса.
В результате проверки предприятию был вынесен штраф согласно пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации. Помимо этого, организации было предложено внести в бюджет НДФЛ в сумме 571 437 рублей.
Компания не согласилась с решением налогового органа и подала жалобу в региональное УФНС России. Управление, в свою очередь, поддержало решение инспекции. Впоследствии компания обратилась в судебную инстанцию.