Согласно решению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 октября 2025 года № Ф08-4168/2025 по делу № А63-12015/2023, компания предоставила фотографии и видеозапись в качестве аргументов в поддержку своей позиции в ходе судебного разбирательства. В данном материале будет рассмотрен вопрос о том, были ли допущены эти доказательства к исследованию арбитрами.
Причины начала судебного спора
В ходе выездной проверки, проведенной налоговым органом, было принято решение о доначислении налогов. В результате контрольной работы предприятию предстоит доплатить свыше 65,5 миллиона рублей. Также налоговый орган наложил на общество штраф, размер которого превышает восемь миллионов рублей.
Обжалование результатов проверки было предпринято компанией в вышестоящем налоговом органе, но Управление отклонило жалобу.
Причина доначисления налогов предприятию была установлена Арбитражным судом Северо-Кавказского округа в комментируемом Постановлении. Судебное решение основывалось на заключении налогового органа о том, что документация, предоставленная обществом для подтверждения налоговых вычетов по НДС, демонстрирует формальный документооборот, не связанный с фактическими операциями. Это касалось выполнения договорных обязательств и заявленных расходов по налогу на прибыль в отношениях с двенадцатью ООО) <…>».
Поскольку компания не предоставила бухгалтерские документы, подтверждающие оприходование товаров, работ, услуг, в налоговый орган были направлены первичные учетные документы и счета-фактуры. Однако, этого недостаточно для обоснования права компании на вычет НДС и признания расходов, связанных с налогом на прибыль.