Компания подала иск в суд с требованием отменить решение налогового органа о привлечении предприятия к ответственности. Предприятие утверждало, что его действия соответствовали разъяснениям, ранее предоставленным финансовым ведомством в письмах. Тем не менее, суд не принял этот довод во внимание. В материале будет рассказано, по каким причинам.
Позиция компании
В настоящей статье мы проанализируем Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2025 года № Ф04-3240/2025 по делу № А27-7440/2025. Предшествующая данному спору ситуация сложилась следующим образом: организация предоставила расчет НДФЛ за 2023 год.
Налоговая инспекция инициировала камеральную проверку. По итогам контрольной надстройки принято решение о привлечении компании к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 123 Налогового кодекса, в форме штрафа. Организации необходимо было внести платеж в размере чуть более 54 000 рублей, а также ей был доначислен НДФЛ на сумму свыше 2,2 миллиона рублей.
«В комментируемом Постановлении отмечается, что решение было принято на основании заключения налогового органа, согласно которому налоговый агент, то есть общество, допустил неправомерные действия, заключающиеся в нерасчете, неудержании и неоперационном переводе в бюджет НДФЛ с сумм, выплаченных физическим лицам в качестве процентов по договорам займа.
Согласно представленным документам, в четвертом квартале 2023 года компания осуществила выплату процентов по упомянутым ранее договорам, общий объем которых превысил 32 миллиона рублей. Эти средства были направлены 128 физическим лицам, являющимся плательщиками НПД. При этом, с указанных выплат организация не произвела расчет, удержание и перечисление налога на доходы физических лиц на сумму, превышающую 2,2 миллиона рублей.
Решение налогового органа было оспорено компанией в региональное Управление ФНС России, однако добиться пересмотра дела не удалось. В связи с этим предприятие обратилось в судебную инстанцию.