Предыстория спора
Согласно Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2026 года № Ф07-11270/2025 по делу № А56-1627/2024, ход событий, приведших к судебному процессу, был следующим.
В летний период 2019 года налоговая служба инициировала выездную проверку компании по всем видам налогов и платежей за период с 2016 по 2018 год. В рамках проверки было также исследовано соответствие расчетов суммы взносов за период с 2017 по 2018 год.
В 2020 году контрольное мероприятие было завершено, а в сентябре того же года налоговым органом был составлен акт по его результатам. В феврале 2022 года предприятию был направлен акт налоговой проверки, после чего, в мае 2022 года, инспекция приняла решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. В июле 2022 года было составлено дополнение к акту проверки.
«В комментируемом постановлении указано, что по итогам проверки, проведенной Инспекцией, было принято решение от 20.01.2023 № 121 об отказе от привлечения к ответственности за нарушение налогового законодательства. Тем не менее, данным документом предприятию было доначислено НДС и налог на прибыль.
Не разделяя принятое решение, организация подала апелляцию в региональное Управление. Однако, Федеральная налоговая служба России отказала в удовлетворении документа. Предприятие обратилось в арбитражный суд.
