Свидетельств, подтверждающих факт сделки, оказалось недостаточно.

Фото: img.freepik.com


В настоящей статье мы рассмотрим Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2025 года № Ф04-3743/2025 по делу № А75-24108/2023, в рамках которого компания, среди прочего, представила свидетельские показания в качестве доказательства реальности оспариваемых сделок. Тем не менее, суд не признал доводы компании.

Предыстория судебного спора

В соответствии с рассматриваемым решением, налоговая инспекция осуществила выездную проверку в организации. По результатам проверки, после ее завершения, организации было предъявлено требование об уплате НДС и налога на прибыль, общая сумма доначислений превысила 17 миллионов рублей по каждому виду налога. Кроме того, компания привлечена к ответственности за нарушение налогового законодательства.

Компания не поддержала решение налогового органа и подала жалобу в региональное управление Федеральной налоговой службы. Управление вынесло определение без удовлетворения жалобы. Впоследствии общество обратилось в судебную инстанцию.

В Постановлении отмечается, что причиной доначисления налогов стало мнение налоговой инспекции о том, что компания нарушила статью 54.1 НК РФ. Данные нарушения, по мнению инспекции, заключались в преднамеренном уменьшении налоговой базы по налогу на прибыль организаций и необоснованном применении вычетов по НДС при операциях с контрагентами, которые, как установило расследование, не выполняли реальные хозяйственные операции по поставке товаров (работ, услуг.


Для доступа ко всей статье необходимо оформить подписку на журнал «Практическая бухгалтерия»

ПОДПИСКА НА 3 МЕСЯЦА

12 000 ₽ 2 700 ₽

Оформить подписку

ПОДПИСКА НА 6 МЕСЯЦЕВ

22 400 ₽ 15 000 ₽

Оформить подписку