Чья вина, если дерево повредило автомобиль?

Мы считаем, что в этой ситуации ответственность необходимо возложить на районную администрацию, но окончательное решение может принять только суд. Для пояснения.

Положения главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, в особенности пункты 1 и 2 статьи 1064, устанавливают правила, касающиеся ответственности за причинение вреда, возникшего в рассматриваемой ситуации. Также при определении объема возмещения убытков необходимо учитывать нормы статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые предоставляют лицу, чье право нарушено, право на получение полного возмещения понесенных убытков, если иное не установлено законом или договором.

В зависимости от специфики судебного спора, могут применяться и другие нормативные правовые акты. Согласно подпункту «ж» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 4911, содержание общего имущества многоквартирного дома предполагает содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также за иными объектами, предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного многоквартирного дома и расположенными на земельном участке, являющемся частью общего имущества.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 2 Правил № 491 общедомовым имуществом является, среди прочего, участок земли, на котором стоит многоквартирный дом и границы которого установлены согласно данным государственного кадастрового учета, вместе с элементами озеленения и благоустройства. Содержание зеленых насаждений в пределах участков домовладений и надлежащий уход за ними обеспечиваются организацией, занимающейся обслуживанием жилищного фонда или специализированной компанией по договору (п. 3.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 1702). Техническая эксплуатация жилого фонда предполагает уход за зелеными насаждениями (подпункт «в» части 3 пункта 1.8 Правил № 170).

Когда земельный участок, где произошло падение дерева, находится под управлением городской или районной администрации, то администрация (района либо города) обязана компенсировать убытки владельцу автомобиля, пострадавшего от этого инцидента. Данный вывод подтверждается положениями статей 15, 1064, 210, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 19 статьи 14 и статьей 45.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131‑ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Также следует учитывать апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22 марта 2017 года по делу № 33-2210/2017; решения Арбитражного суда Поволжского округа от 15 января 2020 года № Ф06-56906/2019 по делу № А12-19261/2019 и от 28 марта 2018 года № Ф06-31301/2018 по делу № А12-13817/2017.

Важно помнить, что согласно пункту 12 разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых норм раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» в спорах о компенсации ущерба именно заявителю предъявляется требование доказать, что противоположная сторона несет ответственность за возникновение вреда, а также подтвердить факт нарушения обязательства или причинения убытков.

Страховая компания отклонила требование о возмещении ущерба по полису ОСАГО. Какие шаги предпринять?

Что следует делать застрахованному лицу, если страховая компания отказывает в выплате возмещения по договору обязательного страхования автотранспорта?

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязан принимать решение о выплате страхового возмещения или об отказе в ней»).

В случае разногласий по поводу правомерности и основательности действий страховой компании, застрахованный имеет возможность обжаловать эти решения в судебном порядке.

Однако такая процедура допустима только при предварительном разрешении конфликта с компанией-страховщиком через обращение к финансовому омбудсмену (согласно статье 15, пункту 8 части первой статьи 19 и статье 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «О финансированном уполномоченном по защите прав потребителей финансовых услуг», далее – Закон № 123-ФЗ).

Финансовый омбудсмен рассматривает претензии клиентов, связанные с несоблюдением страховой компанией установленного порядка выплаты возмещения по полису ОСАГО (согласно статье 15 Закона № 123-ФЗ).

Перед тем, как обратиться к финансовому уполномоченному, застрахованный должен направить страховщику заявление, содержащее информацию, предусмотренную пунктом 5.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П.

Обращение можно подать как на бумаге, так и посредством электронной почты (пункт первый статьи шестнадцатой Федерального закона номер сто двадцать три).

Страховая компания обязана изучить полученный запрос и предоставить застрахованому лицу аргументированный ответ о принятом решении: об одобрении, частичном одобрении или отклонении предъявленного требования.

Сделать это он должен:

в срок до 15 рабочих дней с момента получения электронного заявления, при условии, что с момента нарушения прав потерпевшего не прошло более 180 дней;

2) либо в период до тридцати календарных дней со дня получения заявления во всех остальных ситуациях (пункт второй статьи шестнадцатой Федерального закона номер сто двадцать три).

Уведомление передается либо на электронную почту заявителя, либо (в случае отсутствия такой возможности) по почтовому адресу (пункт 3 статьи 16 Федерального закона № 123-ФЗ). В случае неполучения ответа в установленные сроки или получения отказа (частичного отказа) в удовлетворении запроса, заявитель может обратиться к финансовому уполномоченному (пункт 4 статьи 16 Федерального закона № 123-ФЗ).

Заявить о своем требовании можно как в письменной форме, так и в электронной. Электронная подача допускается через личный кабинет на официальном сайте финансового уполномоченного или посредством портала государственных услуг).

Статья 17 Федерального закона № 123-ФЗ устанавливает требования к содержанию обращений. Уполномоченный орган выносит решение об удовлетворении обращения полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении, обычно в срок до 15 рабочих дней с момента получения обращения.

После этого информация передается пострадавшему лицу в течение одного дня.

Если отсутствует техническая возможность отправки решения в электронном виде, а потерпевший просит о выдаче бумажной копии, решение вручается ему лично или направляется по почтовому адресу, который был указан в его заявлении (часть 8 статьи 20, часть 2 и 3 статьи 22 Федерального закона № 123-ФЗ).

Статьями 23 и 24 Федерального закона № 123-ФЗ регламентирован порядок вступления в силу решения финансового уполномоченного и его исполнение страховой компанией.

В случае отказа финансовой организации от добровольного исполнения решения финансового уполномоченного, оформленного в виде соглашения с потребителем, по заявлению потребителя суд взыскивает с организации в его пользу штраф в размере 50% от суммы требования, которое должно было быть удовлетворено согласно решению финансового уполномоченного (соглашению) (статьи 23, часть 6 статьи 24, пункт 3 части 1, часть 3 и 4 статьи 25, статья 26 Федерального закона № 123-ФЗ).

Потребитель имеет право подать иск непосредственно к финансовой организации в гражданский процесс в районный суд или к мировому судье, исходя из суммы иска.

• 
  финансовый омбудсмен не вынес постановления в предусмотренный законодательством период;
  

• 
  рассмотрение обращения прекращено по установленным законом основаниям;
  

• 
  не согласен с решением финансового уполномоченного (п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 25 Закона № 123-ФЗ).
  

В целях обжалования решения страховой компании о неоказании страховой выплаты потребителю необходимо, чтобы были выполнены вышеописанные действия, направленные на внесудебное разрешение разногласий.