Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в своем постановлении от 21.11.2022 № Ф08-10858/2022 не согласился с доначислениями инспекторов. Тем не удалось доказать, что взаимодействие организации с ее контрагентами было фиктивным.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа одобрил решение инспекторов взыскать штраф за счет имущества, принадлежащего организации. Проверяющие соблюли порядок взимания санкции, а компания не перечислила обозначенную сумму добровольно.
Можно ли жить и одновременно вести бизнес в своей квартире или доме? Соседи наверняка окажутся против. Но Верховный суд указал, что ИП не должен получать их согласие (дело № 5-КГ22-108-К2).
Однажды заказчик отправил заявки на адреса электронной почты, не указанные в договоре, и их получателем оказался гендиректор фирмы-перевозчика, а не менеджер. Это и стало причиной конфликта.
В одном из недавних дел судьи АС Московского округа напомнили о приоритете прописной суммы над соседями по строчке в договоре — цифрами.
Принадлежащие одному человеку компании признали виновными в картельном сговоре. Бизнесмены считают, что буквальное толкование понятия «связанные лица» в действующей редакции нарушает их права и противоречит Конституции. Решение КС по этому вопросу может в корне изменить антимонопольную практику.
В спорах о возврате наличной оплаты важно выяснить, каким образом ответчик потратил эти деньги и отразил ли он их в своей отчетности, резюмировал АС Московского округа .
ФНС обратилась с заявлением о признании фирмы банкротом из-за долга перед бюджетом в размере 1,6 млн руб. (дело № А64-379/2021). Но вскоре суды прекратили производство по делу: ФНС не дала согласия на финансирование процедуры банкротства, а у самой фирмы отсутствует какое-либо имущество, за счет реализации которого могут быть погашены расходы по делу.
У мужчины украли телефон, и через мобильное приложение вор взял кредит. Потерпевший решил признать его недействительным. Но три инстанции в удовлетворении требований отказали, а вот ВС защитил права клиента банка. В другом случае женщины… Но обо всем по порядку.
ФНС направила в налоговые инспекции обзор правовых позиций КС и ВС РФ, принятых в третьем квартале 2022 года. На шесть их них стоит обратить внимание бухгалтерам.
Уволенный сотрудник обратился в Верховный суд и указал, что п. 63 приказа № 181 не соответствует действующему законодательству, в том числе ст. 37 Конституции о праве на справедливую оплату труда. Судьям так не показалось.
ВС рассмотрел дело о требовании мужчины вернуть перечисленные женщине в период сожительства с 2017 по 2020 год средства в размере 924 000 рублей. Верховный суд встал на сторону ответчицы, пояснив, что у истца не возникало требований вернуть средства до расставания. «Не подлежат возврату деньги во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата,… Читать далее »