Как распознать формальный документооборот: разъяснения судей


После завершения проверки непосредственно у организации налоговые инспекторы посчитали некоторые сделки с контрагентами фиктивными и выставили предприятию доначисление НДС. Руководство компании не приняло это решение и решило обратиться в судебную инстанцию для защиты своей позиции. Однако, суд встал на сторону проверяющих органов. В данной статье мы объясним причины такого исхода дела.

Предыстория спора

В рамках проведения проверки налоговые органы провели выездное контрольное мероприятие в организации. Целью аудита являлась оценка корректности определения сумм различных обязательных платежей и перечислений взносов.

В ходе проверки сделок с четырьмя контрагентами было установлено, что они являются фиктивными. В связи с этим налоговый орган доначислил налог на добавленную стоимость и не признал обоснованными затраты по этим сделкам, которые организация включала в состав вычитаемых расходов при исчислении налога на прибыль.

Организация была обязана доплатить свыше 30 миллионов рублей НДС, более двух миллионов рублей налога на прибыль и оплатить выписанный штраф. В Управление ФНС по области была подана жалоба. Региональное УФНС частично удовлетворило обращение. В частности, было отменено доначисление налога на прибыль. Сумма НДС, подлежащая доплате, уменьшилась более чем на 760 000 рублей. Размер штрафа был снижен региональным УФНС.

Читать также:  Имеют ли чаты и сообщения правовой вес при рассмотрении дела в юридической практике?

Поскольку ответ налогового органа на претензию оказался неудовлетворительным для организации, было принято решение о подаче иска.