Передача документов между участниками сделок все чаще осуществляется не традиционными методами, а более эффективными и оперативными – через электронную почту или даже сервисы обмена сообщениями. Но допустимо ли использовать такую коммуникацию в качестве подтверждения при рассмотрении спора в суде? Попробуем прояснить этот вопрос.
Что написано в законе?
В действующем законодательстве нет прямого упоминания о возможности использования переписки в мессенджерах для представления доказательств. Вместе с тем, и не существует строго определенного списка допустимых средств доказывания. Так, согласно пункту 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участники судебного разбирательства имеют право подтверждать свою позицию различными материалами, включая письменные документы, вещественные доказательства, собственные объяснения, заключения экспертов и специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, а также другими документами. Под эту формулировку, в теории, может подпадать и переписка через мессенджеры.
Более того, возможность использования электронной корреспонденции при заключении и исполнении договоров закреплена Гражданским кодексом Российской Федерации. В частности, пункт 2 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что договор может быть оформлен посредством обмена электронными документами. При этом способ передачи таких документов не регламентирован, то есть отправка через мессенджеры ничем не запрещена.
Как суды относятся к переписке в мессенджерах?
В соответствии с судебной практикой, сообщения, отправленные через мессенджеры, могут быть приняты в качестве доказательств.
Для подтверждения заключения договора посредством переписки, она должна демонстрировать четкое выражение намерения сторон. Также необходимо, чтобы в ходе общения были согласованы все ключевые условия договора.
Помимо текстовых сообщений, для подтверждения обстоятельств могут использоваться и другие виды документальных свидетельств. Например, если стороны начали выполнять свои обязательства согласно договоренностям, достигнутым при обмене сообщениями через мессенджер, суд рассмотрит это как доказательство заключения договора.
Приведем примеры.
В деле № А68-9159/2015 Арбитражный суд Центрального округа признал переписку в WhatsApp допустимым доказательством. Благодаря этому индивидуальный предприниматель смог доказать отсутствие согласования всех существенных условий договора и избежать платежа (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2023 N Ф01-3777/2022 по делу № А31-15196/2021).- Истец смог заключить договор подряда, предоставив доказательства существования предварительного соглашения между сторонами, которое было оформлено, в частности, посредством нотариально подтвержденной переписки в WhatsApp. В результате требование о взыскании долга по договору подряда было удовлетворено (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2024 по делу № А70-8599/2023).
Требуется ли нотариальное заверение текстовых сообщений в приложениях для обмена сообщениями?
Законодательство не предусматривает обязательного нотариального заверения переписки. Однако, для усиления значимости этого доказательства, можно воспользоваться такой процедурой, особенно если эта переписка является единственным подтверждением.