Перед тем, как расторгнуть договор без согласия другой стороны, важно оценить возможные последствия, которые могут быть как благоприятными, так и неблагоприятными.
Если поставщик отказался от исполнения договора
Пример дела, где исход разбирательства оказался неудачным для компании (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 марта 2021 г. № 309-ЭС21-1421 по делу № А60-50016/2019).
С целью предотвращения санкций за невыполнение обязательств по поставке, продавец принял решение о прекращении действия договора. Его логика была следующей: штрафные платежи за нарушение сроков передачи продукции, указанные в договоре, начисляются лишь на период его существования. А после расторжения соглашения отпадает и обязанность по передаче товара.
Компания-продавец вернула предоплату клиенту и проинформировала его о расторжении сделки. Тем не менее, избежать ответственности ей не удалось, и разбирательство перешло в Верховный суд.
По словам представителей Вооруженных сил Российской Федерации, поставщик не вправе ссылаться на расторжение договора как на основание для уменьшения ответственности, предусмотренной договором за несоблюдение его положений.
Возможность обсудить расторжение договора и отмену пени существует, но только при наличии у поставщика правомерных причин для отказа от исполнения. Если же нарушен срок отгрузки товара, такое право у него отсутствует – оно возникает у покупателя (ст. 463, 523 ГК РФ). Таким образом, возврат поставщиком аванса и направление уведомления об отказе от договора, несмотря на нарушение сроков передачи товара, не отменяет неустойку.
И пока покупатель не подтвердит отказ от договора и не подпишет со своей стороны соответствующее соглашение, или пока не будет подан судебный иск , неустойка будет продолжать начисляться.
В случае отказа заказчиком от договора подряда
В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда в любой момент и без указания на то, почему, но до момента передачи результата работ. В этом случае он обязан выплатить подрядчику вознаграждение, рассчитанное исходя из стоимости фактически выполненных работ.
Обязан ли подрядчик уплачивать налог на добавленную стоимость с полученной оплаты?
Именно этот вопрос стал причиной разногласий между проверяющими органами и организацией-подрядчиком, получившей средства от заказчика, прекратившего договор.
Специалисты налогового контроля пришли к выводу, что указанные денежные средства представляют собой вознаграждение за оказанную часть услуг и подлежат обложению по ставке НДС. На первый взгляд, данное утверждение представляется обоснованным.
По словам подрядчика, полученные средства представляют собой возмещение его финансовых потерь и не относятся к доходам, подлежащим обложению НДС.
Рассмотрев дело по существу, суд встал на сторону подрядчика.
В соответствии со статьей 146 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения по НДС являются операции по реализации. Если выполняются работы, то реализацией считается передача результатов выполненных работ от одного лица другому (пункт 1 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации).
Тем не менее, если клиент решает отказаться от договора подряда, данное обстоятельство исключает возможность признания сделки завершенной. В этом случае подрядчик не предоставляет результаты своей деятельности – ни в полном объеме, ни фрагментарно. Следовательно, выплата, предусмотренная статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, не связана с исполнением обязательств, а является возмещающей, как и утверждал исполнитель работ. Соответственно, указанные суммы не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость (согласно решению Поволжского областного суда от 12 марта 2021 года № Ф06-398/2021 по делу № А72-19045/2019).