Продавца, допустившего нарушение договорных обязательств и приведшего к срыву поставок, могут привлечь к ответственности не только посредством штрафа за одностороннее расторжение соглашения. Суд может также потребовать возмещения неполученной прибыли, хотя добиться этого непросто.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, субъект, чье право было нарушено, имеет право наряду с взысканием неустойки потребовать полного возмещения понесенных убытков. Возмещению подлежит не только реально причиненный ущерб, но и упущенная выгода, то есть те доходы, которые организация могла бы получить в стандартных условиях гражданско-правовых отношений, если бы ее права не были нарушены.
То есть упущенная выгода – это денежные средства, которые лицо могло бы получить при стандартном ходе деловых отношений, если бы его права не были нарушены.
Возмещение упущенной выгоды возможно только через судебное разбирательство. Ее величина будет определяться положениями договора поставки: либо в дополнение к сумме неустойки, либо в части, которую не покрывает штраф.
Также необходимо произвести оценку величины потерянной возможности.
Может потребоваться:
- установить временной отрезок, в рамках которого организация была вынуждена прекратить свою работу;
- выяснить наиболее вероятные показатели продаж и доходов;
- запросить подтверждающие материалы, касающиеся размера упущенной выгоды (финансовую документацию за прошлые периоды, статистические сведения, соглашения с контрагентами и тому подобное).
Для возмещения неполученной прибыли необходимо подтвердить непосредственную причинно-следственную связь между действиями причинившего ущерб лица и возникшими для покупателя убытками (см. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 декабря 2022 г. № Ф04-6291/2022 по делу № А75-4614/2022).
Судебная инстанция определила, что наличие данной взаимосвязи будет признано при условии, если нарушение обязательств со стороны поставщика явилось исключительным фактором, помешавшим получению прибыли.
Покупатель, заявляющий о требовании компенсации неполученного дохода, обязан подтвердить наличие двух фактов:
- он принимал действия, ориентированные на поиск других производителей аналогичной продукции;
- Не существовало возможности закупить подобный продукт у иных продавцов в силу определенных обстоятельств.