В соответствии с решением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 октября 2025 года, номер Ф08-4168/2025 по делу № А63-12015/2023, компания предоставила фотографии и видеозапись в качестве аргументов при рассмотрении судебного разбирательства. В данной статье будет проанализировано, признали ли арбитры эти материалы допустимыми доказательствами.
Причины начала судебного спора
В отношении организации была осуществлена выездная налоговая проверка. Результатом проверки стало увеличение суммы к уплате по налогам. Сумма корректировки составила свыше 65,5 миллиона рублей. Кроме того, предприятию был выставлен штраф в размере более восьми миллионов рублей.
Обжалование результатов проверки было предпринято компанией в вышестоящем налоговом органе, но Управление отклонило жалобу.
Причина доначисления налогов предприятию была установлена Арбитражным судом Северо-Кавказского округа в комментируемом Постановлении. Судебное решение основывалось на заключении налогового органа о том, что документация, предоставленная обществом для подтверждения налоговых вычетов по НДС, демонстрирует формальный документооборот, не связанный с фактическими операциями. Это касалось выполнения договорных обязательств и заявленных расходов по налогу на прибыль в отношениях с двенадцатью ООО) ».
Кроме того, аудируемая организация предоставила отсутствие бухгалтерской отчётности, удостоверяющей включение товаров, выполненных работ и оказанных услуг в оборот. Вместо этого были пересланы в налоговую инспекцию первичные записи, накладные, что не является достаточным основанием для признания законным права фирмы на возмещение НДС и вычеты по корпоративному налогу.