Архив рубрики: Споры

Суд не поддержал фирму, предоставившую часть запрошенных инспекторами документов с опозданием

Компания с опозданием передала часть оборотно-сальдовых ведомостей и карточек счетов инспекторам, сославшись на то, что объем запрошенного слишком велик. За это она получила штраф, который и попыталась обжаловать в суде. Однако полностью отменить штраф не удалось.

Невеселые дела – снова почта подвела. Но наша фирма в суд пойдет. И тоже почту подведет

Их пишут, их читают. Их отправляют, их получают. Их ждут, как «соловей лета». А иногда боятся, как тот же соловей – зимы. Они способны оградить от неприятностей. А порой они сами – сплошная неприятость. Да, речь о письмах. А почтовые отправления – это быстро, просто и надежно. Иногда. А порой – не очень. А еще… Читать далее »

Апелляционная жалоба: соблюдаем пропорции

Итак, компания проиграла судебный спор в первой инстанции.  Подаем апелляционную жалобу и…. Стоп. Правильно пожаловаться, так, чтобы тебя услышали, не такое простое дело. И поговорка про кашу, которую не испортишь никаким количеством масла, здесь едва ли применима. В смысле, даже ваша аргументация должна быть очень дозированной, в правильных пропорциях. А пятый том «Войны и мира» судьям… Читать далее »

Банкирам «вменили» невнимание к ИНН

Покупатель предоставил в банк платежное поручение и указал в нем ИНН получателя, но в банке его не проверили и теперь должны возместить потерю (Определение ВС от 12.04. 2022 № 74-КГ21-7-К9).

Могут ли отобрать наследство за недостойное поведение?

Какая скука — с больным сидеть и день и ночь, не отходя ни шагу прочь! Какое низкое коварство –поправлять подушки, печально подносить лекарство. И все из-за завещания. Пушкин. Онегин. В школе проходили. А если не сидеть, не заботиться, не поправлять подушки и не подносить лекарство? Наследство-то все равно ведь уже на тебя записано…  А наследодатель, который… Читать далее »

Когда новый единственный участник общества может оспорить сделку своего предшественника

Новый единственный участник общества решил оспорить убыточную сделку, заключенную его предшественниками – но суды не признали за ним такого права. Их решения отменил Верховный суд.

Запрос документов. Защитит ли коммерческая тайна?

Компания отказалась предоставлять инспекторам запрашиваемые ими документы, сославшись на коммерческую тайну, которую содержали бумаги. Ревизоры оштрафовали организацию. Не согласившись с таким решением инспекторов, коммерсанты обратились в суд, который проиграли. Почему ссылка на коммерческую тайну не была принята арбитрами, журналу «Расчет» рассказали Дмитрий Ефименко и Елена Констандина, старшие налоговые юристы юридической фирмы «Гин и партнеры».

Столкнулись две машины одного ИП: положена ли предпринимателю страховка?

Условия задачи: у одного предпринимателя было несколько грузовых автомобилей.  Застрахованных, разумеется. Трудились на них наемные работники. И надо же было такому случиться, что один из автомобилей предпринимателя попал в ДТП, столкнувшись… с другим автомобилем этого же предпринимателя. Внимание, вопрос: выплатят ли владельцу самосвалов страховое возмещение? Страховщики поначалу «пошли в отказ», суды нескольких инстанций их поддержали. А… Читать далее »

На фирме «повис чужой кредит». Виновен главбух? Или хакеры? Или кредит не чужой»?

Компания, чей гендир уверяет, что она не брала никаких кредитов, вдруг превратилась в должника. Суды трех инстанций поверили в «детективную версию» происходящего и заступились за фирму. А вот ВС оказался настроен весьма «скептически» — в духе жегловского «наказания без вины не бывает».

Суд поддержал предприятие, не отразившее во внереализационных доходах проценты по займу

Была проведена выездная проверка, по итогам которой проверяющие сделали значительные доначисления. Они решили, что предприятие получило налоговую выгоду за счет занижения базы по налогу на прибыль. Однако первые судебные инстанции, а затем и окружной суд не поддержали инспекторов.

ВС РФ спас от взысканий фирму, защищенную банкротным мораторием

С 1 апреля 2022-го вступил в силу шестимесячный мораторий на банкротство юрлиц, граждан и ИП по заявлению кредиторов. Такую меру правительство уже вводило два года назад, правда, тогда мораторий распространялся только на компании из пострадавших отраслей экономики. Казалось, что за два года практика по вопросам применения моратория должна была уже устояться, но до Верховного суда… Читать далее »