Когда происходит реализация автомобилей, продавцу необходимо либо самостоятельно инициировать процесс переоформления в компетентные инстанции, либо убедиться, что это действие выполнит новый владелец. В противном случае существует вероятность получения требования об оплате налога на недвижимость, которая фактически покинула владение. Данный случай был изучен Арбитражным судом Северо-Западного округа в решении от 26 февраля 2026 года по делу № А13-10018/2024. Рассмотрим его более детально
Суть дела
Компания подала иск в арбитражный суд с просьбой признать неправомерными действия Федеральной налоговой службы: ведомство наложило на нее обязательство по уплате транспортного налога за прошедший год, сумма составила 209 022 рубля, а также штрафные санкции в размере 25 089,14 рублей.
Налоговая инспекция, основываясь на информации, предоставленной органами, осуществляющими регистрацию (ГИБДД и Гостехнадзор), зафиксировала, что на Общество зарегистрировано 33 единицы автотехники, включая краны, тракторы, экскаваторы, самосвалы и другие виды. В то же время, Общество утверждает, что указанные транспортные средства были проданы другой организации (ООО) еще в 2005 году, и, следовательно, не имеет обязательств по уплате налога.
Неудовлетворение требования налоговой инспекции и отклонение жалобы налогоплательщика со стороны вышестоящего органа привели к тому, что Общество обратилось в суд для защиты своих прав.
Решения судов
Заявленные требования были отклонены судебными инстанциями. Основанием для отказа послужило то, что согласно статьям 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) плательщиком налога является лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Налоговый орган был прав, опираясь на данные о регистрации, полученные из компетентных источников. Суды выявили два существенных факта:
- доказательств обращения Общества в регистрирующие органы для снятия техники с учета (в связи с продажей или утилизацией) представлено не было;
- покупатель техники (ООО) также не произвел регистрацию за собой, не уплачивал налог и не был привлечен к участию в деле в качестве надлежащего плательщика.
Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации, размер налоговой задолженности определяется на основе данных, предоставляемых органами государственной регистрации.
Процедура постановки на учет транспортных средств осуществляется по инициативе заявителя. Ответственность за возможные упущения при исключении объекта с учета (или отсутствие требования к приобретателю о регистрации) полностью лежит на лице, заплатившем налог. В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается в определенных случаях, включая уничтожение имущества, однако наличие документа, подтверждающего купли-продажу, без последующей перерегистрации не освобождает продавца от обязанности уплаты соответствующего налога.
Выводы
Оформление сделки купли-продажи и даже физическая передача автомобиля или специализированной техники новому владельцу не служат основанием для прекращения налогообложения до тех пор, пока прежний собственник официально не исключит транспортное средство из государственного учета.
При передаче права собственности на имущество владелец должен либо лично обратиться с заявлением о его исключении из государственного учета, либо удостовериться, что новый собственник выполнил необходимые действия по переоформлению. Если покупатель не предпринял никаких шагов, продавец обязан предпринять действия, направленные на принуждение его к регистрации, вплоть до обращения в судебные органы).
Налоговые органы определяют налогооблагаемую базу, полагаясь только на информацию из баз данных ГИБДД и Гостехнадзора. В случае отсутствия изменений в регистрационных данных, они не обязаны устанавливать фактического владельца и оператора техники.