
Суть дела
В ходе проверки, проведенной Социальным фондом России, было выявлено, что компания предоставила отчетность по форме ЕФС-1 за 2023 год, включающую данные о 7703 застрахованных лицах, с нарушением установленного регламента. Отчет был подан 26 января 2024 года в 01:18, в то время как согласно законодательству, предельный срок был установлен на 25 января. В результате компания допустила опоздание в час и 18 минут.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ, Социальный фонд России наложил на Общество штраф, рассчитанный по ставке 500 рублей за каждого застрахованного лица, что в сумме составило 3 851 500 рублей. Признавая факт нарушения сроков, Общество оспорило размер начисленного штрафа в арбитражном суде, полагая его чрезмерным по отношению к допущенному проступку.
Решения судов
Судебные инстанции частично поддержали позицию организации, признав решение Фонда недействительным лишь в части и уменьшив сумму денежного взыскания до пятидесяти тысяч рублей. При этом было констатировано наличие состава правонарушения, однако, принимая во внимание принципы справедливости и индивидуального подхода к определению наказания, значительно снизили размер санкции. Суд апелляционной инстанции принял во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность: отсутствие намерения совершить проступок, незначительный период задержки (один день), а также правовую точку зрения Конституционного суда Российской Федерации, требующую учета подобных факторов при применении финансовых мер воздействия.
Выводы
Суд, даже при наличии доказанного нарушения закона, имеет право и обязан принимать во внимание специфические обстоятельства дела, такие как отсутствие умысла или незначительная задержка, при вынесении решения о справедливом наказании.
Постановления Конституционного Суда РФ являются обязательными для исполнения судами общей юрисдикции и арбитражными органами. В рассматриваемом деле ключевым аргументом в пользу уменьшения штрафа послужила ссылка на определение КС номер два-П от девятнадцатого января две тысячи шестнадцатого года, которое прямо указывает на недопустимость автоматического применения санкций без учета обстоятельств, снижающих вину.
В результате анализа рынка обнаружены пер.