Компания обратилась в арбитражный суд с требованием признать решение налогового органа о выемке недействительным. Общество считало, что такие действия не предусмотрены рамками дополнительного контроля.
Предыстория судебного спора
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2025 № Ф07-3850/2025 по делу № А56-19077/2024 гласит, что общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительными постановлений о производстве выемки и само контрольное мероприятие – незаконным.
Материалы дела свидетельствуют о проведении выездной налоговой проверки общества по налогу на добавленную стоимость.
После проверки инспекторы составили акт, и по его результатам рассмотрения материалов ВНП Принято решение о дополнительном контроле. В его рамках налоговая служба издала постановления о выемке документов и предметов, а также об осмотре помещений и территорий налогоплательщика.
Компания не согласилась с действиями налогового органа и подала жалобу в Управление. В жалобе бизнес просил отменить постановления о выемке документов и предметов, а также о проведении осмотра помещений, территорий, документов и предметов. УФНС России отклонила просьбу предприятия. После этого предприятие обратилось в суд.