Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор о многомиллионных платежах должника фирме-однодневке.
Обстоятельства спора
Управляющий конкурсной процедурой в «Компании Бир Пекс» оспорил сделку об уплате ООО «АВС-Строй» 471,8 миллиона рублей за шесть лет. дело № А41-30451/2018Переводы по контрактам субподряда подтверждал каждый необходимый акт. Руководитель направила запрос к документам налоговой проверки, которые указали, что спорные работы не выполнялись. Инспекция назвала компанию «АВС-Строй» фирмой-однодневкой.
Судья разделили мнение проверяющих о формальности документооборота компании.
Читать далее…
Решения нижестоящих судов
Суды двух инстанций отклонили требования управляющего. 9-й ААС в своем постановлении указал, что решение налоговой службы не может свидетельствовать о мнимости сделок, оспариваемых управляющим. «АВС-Строй» не участвовал в проверке и не мог доказать свою позицию относительно реальности выполнения строительных работ документально.
Фискальный, восстановительный. Напиток от налоговой службы среднеагрессивного плана. Не исключены осложнения.
Читать далее…
Решение АС Московского округа
Кассационный суд исправил ошибки судов предыдущегоinstance. Суд обязан исследовать материалы проверок — доказательства по делу, независимо от участия контрагента в проверках. Также суды пренебрегли другими доводами управляющего, например о отсутствии первичной исполнительской документации, общих журналов работ и свидетельств о допуске к соответствующим видам работ.
Московский окружной арбитражный суд отменил решения судов предыдущих инстанций по данному спору и передал дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. «ПРАВО.ru».