Фискальная служба подала иск о признании компании банкротом из-за задолженности перед бюджетом в 1,6 миллиона рублей (дело № А64-379/2021). Однако суды приостановили дело: ФНС не дала разрешения на финансирование процедуры банкротства, а у самой фирмы нет имущества для погашения расходов по делу.
Налоговое управление выступало против завершения дела, утверждая, что перед объявлением о банкротстве компания продала имущество собственнику-контроллеру без получения оплаты.
ФНС считает, что возврат имущества в конкурсную массу и его продажа обеспечат средства для финансирования процедуры, поэтому её следует продолжить.
Суды отметили, что уполномоченный орган не доказал возможность увеличения конкурсной массы из-за отмены сделки, которую признали подозрительной.
ВС подержал ФНС
Верховный Суд исправил допущенные нижестоящими инстанциями ошибки. Доводы Федеральной налоговой службы были убедительными и подтверждены документами, следовательно, суды должны были их учесть. Прекращая дело, необходимо убедиться, что оспаривание сделки не имеет экономической целесообразности. Для этого суд должен оценить финансовое состояние покупателя, его фактическую возможность исполнить требование о возврате понесенных расходов на проведение процедур банкротства, хотя бы частично.
В связи с тем что суд не рассмотрел данные вопросы, дело возвращено в Арбитражный суд Тамбовской области, сообщает портал. Право.ru.