В случае, если дефект товара, находящегося в лизинге, приводит к его ремонту и последующему выводу из эксплуатации, лизингополучатель несет определенные финансовые потери. Возникает вопрос об определении характера этих потерь и об ответственности за их компенсацию?
Лизинг – это финансовая аренда…
Лизинг относится к не операционной (финансовой) аренде. Лизинг предполагает приобретение актива арендодателем специально для потенциального клиента, который затем использует этот актив в долгосрочной перспективе.
В лизинге ключевая роль арендодателя состоит в в части направления средств из собственных или заемных источников на покупку имущества, выбранного арендатором (вложение средств), которое впоследствии будет передано во владение. Именно это определяет финансовый аспект данных договорных отношений. Фактически, в аренду поступают не сами активы, а денежные средства, необходимые для их приобретения.
…именно этим мотивировал свой вердикт суд
В соответствии со статьей 670 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае выявления дефекта и поломки предмета лизинга, лизингополучатель направляет претензии непосредственно продавцу, а не лизингодателю. Кроме того, он имеет право требовать возмещения убытков, возникших вследствие поломки. Однако затраты на лизинговые платежи, приходящиеся на период ремонта имущества, продавцом возмещению не подлежат. Об этом было указано в постановлении от 22 февраля 2024 г. № Ф04-7592/2023 по делу № А70-26381/2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Суть спора.
Предприятие арендовало автомобиль по схеме лизинга, однако вскоре он вышел из строя. Инцидент был квалифицирован как гарантийный случай, после чего транспортное средство было передано продавцу для ремонта.
Транспортное средство не эксплуатировалось на протяжении проведения ремонтных работ. Лизингодатель обратился к продавцу с требованием о возмещении расходов, связанных с уплаченными лизинговыми взносами за этот отрезок времени. Однако продавец отклонил данную просьбу, и суд согласился с его позицией.
В данной ситуации продавец обязан компенсировать понесенные убытки, обусловленные обнаруженным дефектом, такие как:
- расходы на самостоятельное устранение недостатков;
- плата за аренду замещающего имущества;
- упущенная возможность получения дохода от сдачи неисправного транспортного средства в аренду.
Лизинговые платежи к таким убыткам не относятся, поскольку исполнение договора лизинга означает предоставление финансовой услуги. Ее оплата не зависит не от периода пользования вещью, а только от затрат лизингодателя и размера его вознаграждения. То есть ни размер лизингового платежа, ни обязанность по его уплате не связаны с выявленным браком в предмете лизинга. Поэтому продавец не должен возмещать лизинговые платежи, уплаченные лизингополучателем в периоде ремонта предмета лизинга.