Фильм «Домашний арестант» обратился с просьбой об отсрочке уплаты налогов, но получил отказ от ФНС и суда


Лицу было ограничено использование интернета и выезд из дома. Тем не менее, налоговый орган дополнительно начислил налог и отказал в предоставлении отсрочки. Заявитель утверждал о своей текущей невозможности получения дохода для погашения задолженности и обмена документами с Федеральной налоговой службой. Однако инспекция и суд отклонили его позицию.

Обстоятельства спора


Сергей А. был помещен под домашний арест, что лишило его возможности пользоваться интернетом в соответствии с судебным решением. В мае 2023 года на его электронную почту поступило извещение о задолженности по земельному налогу и штрафу, общая сумма которых составила 443 445 рублей.

Позиция налогоплательщика


Заявитель обратился в суд Куйбышевского района Санкт-Петербурга с иском к УФНС по Санкт-Петербургу, прося признать за ним право на отсрочку выплаты долга до завершения уголовного процесса или вынесения окончательного решения.


Истец подчеркивал, что начиная с апреля 2022 года он был лишен доступа к интернету, что препятствует его трудовой деятельности и возможности заработка средств для уплаты налогов. Он утверждал, что Федеральная налоговая служба была проинформирована об этом обстоятельстве еще в декабре 2022 года, несмотря на это, налог был начислен.

Читать также:  Нужно ли налоговая служба уведомлять компании о предстоящем взыскании налогов?

Позициия ФНС


Представитель ответчика заявил: несмотря на то, что мужчина дважды обращался в налоговые органы с просьбой о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налогов, эти заявления были составлены вручную и оформлены в произвольной форме, а переданы в налоговую представителем налогоплательщика, действующим по доверенности.


При этом к указанным обращениям не были приложены необходимые документы.


Сам мужчина не предоставил доказательств того, что у него отсутствовали возможности для получения требуемой документации и подачи заявления в установленном порядке.


Кроме того, налогоплательщик мог запросить разрешение у следователя на посещение налоговой инспекции для сбора необходимых документов, однако он этого не предпринял.

Решение суда


Рассмотрев представленные доводы, Куйбышевский районный суд отказал в удовлетворении иска Артемова, о чём сообщает источник.
Право.ru.