Верховный суд защитил компанию от наказания за ошибку с налоговым регистрирующим устройством.

Автор:
Фото: img.freepik.com


Компания получила штраф за расхождения номера фискального накопителя в чеке и его записи у налоговых органов, но Высший суд отменил решение.

Обстоятельства спора


15 марта 2021 года кассир фирмы выписал чек, но реквизиты заводского номера фискального накопителя не совпали с заводским номером, указанным в карточке регистрации контрольно-кассовой техники. За это компанию оштрафовали на 30 000 рублей по части 2 статьи 14.5 КоАП.

Как зарегистрировать ККТ?

Читать далее…

Реквизиты в чеках. Обязательные и дополнительные

Читать далее…

Решения нижестоящих судов


Общество обжаловал штраф в суде (дело № А40-98449/2021). Три инстанции согласились с налоговой службой, что компания при выдаче чека использовала контрольно-кассовую технику с незарегистрированным в налоговых органах фискальным накопителем. Штраф признали законным.

Возможно ли применять сотовый телефон в роли ККМ?

Читать далее…

Позиция ВС РФ


Компания обратилась в Верховный суд с заявлением. Заявитель считает, что в случае нарушения ответственность должна была быть назначена по ч. 4 ст. 14.5 КоАП, а не по ч. 2. Согласно его мнению, именно эта норма устанавливает ответственность за использование ККТ с нарушениями, тогда как ч. 2 — за неприменение ККТ. Однако привлечение к ответственности даже по ч. 4 ст. 14.5 КоАП было невозможно, поскольку компания своевременно подала в налоговую службу заявление о перерегистрации ККТ.

Если IP-адрес ККТ заблокирован, как действовать?

Читать далее…


В Высшем судебном органе России экономическая коллегия изучила доводы заявления фирмы, отменила приговоры судов предыдущей инстанции и передала дело на пересмотр в арбитражный суд г. Москвы.
«ПРАВО.ru».

Раздел: Споры