Московский окружной арбитражный суд вынес решение по делу о многомиллионных платежах должника фирме-однодневке.
Обстоятельства спора
Управляющий «Компании Бир Пекс» оспорил договор с ООО «АВС-Строй» о выплате 471,8 млн рублей за шесть лет. дело № А41-30451/2018Переводы по договорам субподряда заверялись всеми требуемыми документами. Однако руководитель компании обратилась к материалам налоговой проверки, которые указывали на отсутствие спорных работ. Инспекция назвала «АВС-Строй» фирмой-однодневкой.
Судья поддержал позицию инспекторов относительно того, что компания оформила документы формально.
Читать далее…
Решения нижестоящих судов
Суды двух инстанций отказали управляющему. 9-й ААС в постановлении указал, что решение налоговой не может свидетельствовать о мнимости сделок, оспариваемых управляющим. «АВС-Строй» не привлекался к проверке и не смог обосновать свою позицию относительно выполнения строительных работ документально.
Спиртовое изделие налоговой инспекции среднего уровня спиртости. Риск нежелательных последствий.
Читать далее…
Решение АС Московского округа
Кассация устранила недочеты предыдущих судов. Суд обязан исследовать материалы проверок, поскольку это доказательства по делу, независимо от участия контрагента в проверках. Кроме того, суды не учли другие доводы управляющего, например о отсутствии первичной исполнительской документации, общих журналов работ и свидетельств о допуске к соответствующим видам работ.
Арбитражный суд Московского округа отменил решения предыдущих судов по данному делу и передал его на пересмотр в Арбитражный суд Московской области. «ПРАВО.ru».