В настоящей статье будет проанализировано Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 сентября 2025 года № Ф02-3036/2025 по делу № А19-20223/2024. В деле, рассматривавшем спор между индивидуальным предпринимателем и налоговым органом, было установлено, что предприниматель, допустив ошибку при составлении платежного поручения при уплате налога за другое лицо, попытался внести коррективы в платеж, однако получил отказ. Мы расскажем о существенных аспектах спора и вынесенном судьями решении.
Позиция налогоплательщика
В соответствии с рассматриваемым Постановлением, индивидуальный предприниматель, чтобы выполнить требования, установленные Определением Арбитражного суда, осуществил перевод с личного счета через сотрудника банка. Перевод был направлен обществу по реквизитам, указанным в упомянутом Определении, на сумму, превышающую 770 000 рублей. Данная операция была произведена для погашения задолженности по налогам компании.
Деньги были возвращены на счет отправителя, который является индивидуальным предпринимателем. Поскольку у ИП имелась непогашенная задолженность, часть суммы пошла на ее покрытие, а оставшиеся средства отобразились на ЕНС предпринимателя как положительное сальдо.
Индивидуальный предприниматель не согласился с действиями инспекции и подал в налоговый орган запрос на корректировку платежа. Налоговый орган, рассмотрев обращение предпринимателя, вынес решение об отказе в удовлетворении его требований. После этого индивидуальный предприниматель обратился в региональное Управление ФНС России с жалобой на действия налогового органа, однако не получил поддержки в УФНС России. Впоследствии предприниматель обратился в суд.