
Компания оспаривала решение проверяющих, предъявивших требование об уплате НДС, утверждая нарушение сроков. Судебные инстанции приняли сторону инспекторов.
В своем вердикте от 01.02.2023 № Ф05-34551/2022 Судьи указали на соблюдение сроков взыскания долга и законность заявленного требования к компании.
В какие сроки выставляют требование
В ходе выездной проверки деятельности организации была рассмотрена полнота и правильность исчисления и уплаты НДС.
После проверки составили акт и вынесли решение от 12 апреля 2021 года о доначислении НДС (7 940 297 рублей) и пеней (2 450 130,30 рублей). Компания обратилась в УФНС по г. Москве для обжалования решения, но добиться результата не удалось.
В результате этого решения инспекторы составили и передали фирме требование от 09.08.2021 № 80065, которое следовало выполнить до 06.09.2021. Организация получила документ 10.08.2021.
Компания считает, что инспекторы нарушили срок предъявления требований. В связи с этим она подала в суд иск о признании требования недействительным.
Рассмотрение дела в первой инстанции и апелляции завершилось поддержкой проверяющих судами, которые учитывали обстоятельства, доказательства и положения статей 10, 44 – 47, 69, 70, 75, 87, 89, 100, 101, 101.2, 138, 139.1 и 140 Налогового кодекса, а также разъяснений Верховного Суда РФ от 13.07.2021 № 305-ЭС21-10282, от 23.07.2021 № 305-ЭС21-11275 и от 05.07.2021 № 307-ЭС21-2135.
Судьи констатировали, что контрольные органы действовали в установленные сроки при попытке взыскать задолженность. Также отсутствуют доказательства того, что компания своевременно оплатила дополнительный налог и штрафы.
Компания оспорила это решение, подав кассационную жалобу, где утверждала, что судьи неправильно интерпретировали законы и не учли все важные обстоятельства.
Когда решение вступает в силу
Арбитражный суд Московского округа поддержал решение своих коллег из нижестоящих инстанций. и не нашел оснований для отмены их постановлений.
Решение инспекторов от 12 апреля 2021 года вступило в силу 4 августа 2021 года. С этой даты начинается отсчет срока, установленном Кодексом для принудительного взыскания задолженности.
Следовательно, инспекторы правомерно выставили фирме требование об уплате доначисленного НДС и пеней, отметили судьи. В своем вердикте сослались на нормы пункта 2 статьи 70 Кодекса и положения из абзаца 2 пункта 50 Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
Судья посчитал доводы фирмы о затягивании проверки и ее избыточности несостоятельными.