
Компания, имея переплату по налогу на прибыль и зная о скором сроке уплаты НДС, обратилась к ревизорам с заявлением о зачете переплаты. Контролеры ответили, что примут решение сразу после завершения камеральной проверки. По окончании проверки инспекторы зачли переплату, но так как дата окончания проверки была на несколько дней позже даты перечисления НДС, то начислили пеню. Компания не согласилась с таким решением и проиграла несколько судебных споров, пока дело не дошло до ВС РФ. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрела конфликт и вынесла решение в пользу бизнеса.
Оформите подписку на журнал «Расчёт» или «Расчёт. Премиум» на первый квартал 2021 года! Скачать счет на подписку
Мнение судей
Судьи напомнили:
Пеня побуждает плательщиков налогов добросовестно исполнять свои обязанности по уплате налогов и служит средством возмещения имущественного ущерба бюджетной системе.
Судьи объяснили, что к моменту уплаты НДС у компании была переплата по другому налогу. Предприятие подало заявление о зачете, которое ревизоры утвердили. Арбитры отметили, что контролеры могут принять решение о зачете после завершения проверки, но окончательное слово остается за ними. Сам налогоплательщик уже не может повлиять на результат, так как ранее выразил свою волю, направив заявление.
Судьи отметили:
Промедление инспекцией с принятием решения о зачете в период с 26 по 29 октября 2018 года обусловлено организационными задачами налоговой службы, а не действиями налогоплательщика.
Решение суда: отменить решения предыдущих судов и поручить инспекторам исправить нарушения прав компании.
№ 305ЭС202879 Дело № А4086746/2019 |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва |
23.11.2020 |
Резолютивная часть определения объявлена 18.11.2020 Полный текст определения изготовлен 23.11.2020 <…> |
|
Председательствующий судья Судья Судья |
Н. В. Павлова М. К. Антонова Т. В. Завьялова |