Автомобилистам из-за ошибок или неполадок камер выписывают ошибочные штрафы, достигающие абсурда. Например, жителя Подольска заподозрили в превышении скорости, хотя его машина не способна разгоняться до такой величины. В другом случае водитель ехал по дороге по всем правилам, но потом получил штраф из-за того, что тень от его машины пересекла сплошную.
Большинство некорректных штрафов выдаются по информации с камер видеонаблюдения. Причинами могут быть неточности в работе самой камеры: неправильная настройка или дефекты устройства, утверждают юристы. «ПРАВО.ru».
Быстрее звука и техвозможностей
В Орле автоматический комплекс фиксации дорожных нарушений зафиксировал сверхзвуковую скорость у Ford Focus. Камера показала скорость в 1418 км/ч, превышающую скорость звука на почти 200 км/ч. ГИБДД, осознав ошибку, не стал штрафовать водителя.
В случае не очевидной разницы составляют постановление об административном нарушении. В 2019 году гражданин получил штраф с камеры, где указано было, что при разрешенной скорости 90 км/ч он разогнался на трассе Набережные Челны — Альметьевск до 190 км/ч. За превышение его оштрафовали на 5000 рублей по ч. 5 ст. 12.9 КоАП («Превышение установленной скорости движения»). Но мужчина с постановлением не согласился, обратился в суд и объяснил, что объем двигателя его Renault Logan всего 84 л. с., а автомобиль физически может набрать скорость только до 163 км/ч. Свои слова подтвердил технической документацией на ТС.
Заинский городской суд Республики Татарстан постановил, что водитель предоставил достаточные доказательства своей невиновности. В связи с этим суд отменил постановление ГИБДД из-за отсутствия состава административного правонарушения (дело № 12-174/2019).
Штраф за неточности камер планируют вводить для сотрудников ГИБДД.
Читать далее…
Жительница Подмосковья нарушила правила движения на перекрестке в Подольске. Камеры зафиксировали, что во время утреннего часа пик она ехала на Nissan Tiida со скоростью 180 км/ч при установленной на участке дороги ограничении 60 км/ч. Автомобилистка получила штраф, который сразу же обжаловала, утверждая, что ее машина не способна развивать такую скорость. Характеристики модели позволяют разгоняться лишь до 170 км/ч.
Истица указала суду на большой поток машин на пересечении проспектов, где было зафиксировано нарушение. Она отметила, что даже мощная машина не могла бы развить такую скорость в таком месте. Подольский городской суд учел эти доводы и постановил, что комплекс фотофиксации дал сбой. В итоге первая инстанция отменила постановление (дело № 12-323/2016, вступило в силу).
Массовый сбой
В 2020 году жителям Кстовского района Нижегородской области присылали некорректные штрафы с фотовидеофиксаторов за превышение скорости. Дорожные комплексы фиксировали превышение скорости даже у парковавшихся машин. Водители обратились в местное ГИБДД, где провели проверку и приняли решение демонтировать камеры. Устройства отправили на завод-изготовитель для диагностики. Диагностика выявила брак в работе камер. В правительстве региона решили аннулировать все выписанные по ошибке штрафы.
Тень-нарушительница и штраф без водителя
Неточности в работе камер могут привести к выписке необоснованных штрафов. По мнению Шуваева, системы не всегда различают несколько транспортных средств. Например, эвакуатор с загруженным на него автомобилем камера воспринимает как единое целое, и штраф приходит собственнику груженого автомобиля. Эксперты также отмечают случаи, когда камеры не замечают пристегнутый ремень безопасности или путают габариты транспортного средства с его тенью.
Превысил скорость на эвакуаторе
Житель Татарстана на автомобиле Hyundai попал в ДТП. После аварии мужчина вызвал эвакуатор, который доставил машину на стоянку. Затем ему пришла выписка о нарушении. Оказалось, что эвакуатор превысил скорость, но камера записала номер его груза — легковушки. В результате штраф 500 рублей заплатил владелец легкового автомобиля.
Пресс-служба УГИБДД МВД по Татарстану пояснила, что причиной недоразумения стал технический сбой. Госавтоинспекция извинилась перед водителем и отменила постановления. В ведомстве сообщили о установлении гос номера эвакуатора и планируют оштрафовать его владельца.
Тень нарушила правила
Житель Москвы ехал на Honda по Липецкой улице после съезда с МКАД. Затем получил штраф за нарушение разметки, но оказалось, что «нарушил» ПДД не водитель, а тень автомобиля, которая оказалась за линией, а транспортное средство было на своей полосе. Мужчина подал жалобу через сайт ГИБДД. Полицейские объяснили штраф ошибкой комплекса фотовидеофиксации и отменили постановление.
Невидимый ремень безопасности
В 2021 году водитель из Москвы пожаловался на ошибочный штраф: камера не заметила, что водитель пристегнут. В день «нарушения» он ехал в серой куртке, такого же цвета ремень безопасности в его Land Rover. На снимке верхняя одежда с устройством окрасилась в розовый цвет. Чтобы понять, что владелец иномарки не нарушал правила, нужно внимательно посмотреть на снимок.
Водитель подал заявление в ГИБДД через форму на сайте. В ведомстве признали ошибку в штрафе и отменили постановление.
Водителя наказали за пропуск скорой
В 2018 году водитель из Самарской области остановился перед перекрестком на красный свет. За ним подъехала скорая помощь. Чтобы пропустить машину со спецсигналом и маячком, мужчина немного проехал вперед и пересек стоп-линию, получив штраф. ГИБДД не отменили постановление, считая, что автомобилист должен был встать так, чтобы скорая могла проехать. Неизвестно, пытался ли владелец машины оспорить штраф в суде.
Как отменить ошибочный штраф
Часто водители не оспаривают неправильные штрафы. При небольших суммах проще заплатить. Обращение к юристу обычно невыгодно, так как расходы на представителя превышают потенциальные выигрыши. Самостоятельное ведение дела в суде представляется сложным для некоторых.
После судебной победы возможно получить компенсацию штрафа и судебных расходов, вне зависимости от виновности государственного органа. Такой вывод сделан Конституционным и Верховным судом.
Проводить оспаривание незаконно выписанных штрафов планируют сделать легче.
Читать далее…
Владелец транспортного средства может отменить постановление двумя способами: обратиться в орган, вынесший штраф, подав электронное обращение или бумажную претензию, где подробно изложит причины ошибочности взыскания и приложит доказательства. Срок обращения — 10 дней с момента узнавания о наказании.
Ещё можно подать иск в суд. Адвокаты утверждают, что в таком случае ошибочные штрафы аннулируются почти всегда.
Некоторые имеют неудачу. В сентябре 2017 года автомобиль мужчины сбил машина. Серьезных нарушений не было, только спустило колесо. Водитель остановился и вызвал сотрудников ГИБДД. Выяснилось, что на этом месте стоянка была запрещена. Проезжавшая мимо машина ЦОДД с мобильной камерой зафиксировала нарушение, и Московская административная дорожная инспекция составила протокол по ч. 5 ст. 12.16 КоАП («Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги»). Первая инстанция, а потом и апелляция решили, что у машины не было механических повреждений, с которыми она не могла ехать, поэтому остановку нельзя признать вынужденной. Постановление оставили без изменения (дело № 7-0740/2018).