Два физических лица образуют ООО. Согласно уставу, решение о распределении прибыли принимается общим собранием участников. Прибыль распределяется пропорционально долям в уставном капитале. Один участник хочет получить дивиденды сразу, а другой по личным причинам их не желает получать сейчас. Можно ли единогласно решить, что дивиденды выплачиваются только одному участнику пропорционально его доле, а второму — нет? Может ли один из участников отказаться от получения дивидендов и направить их на развитие общества?
Если устав ООО и/или корпоративный договор не содержат соответствующих пунктов, участникам запрещено принимать решение об неравномерном распределении прибыли.
Такое решение формально можно считать недействительным. Член ООО имеет право отказаться от полученной прибыли, предупредив об этом компанию письменно.
По пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества имеет право на участие в распределении прибыли.
Общество может решать вопрос о распределении своей чистой прибыли среди участников каждые три месяца, два раза в год или единожды в году.
Общее собрание участников общества принимает решение о распределении доли прибыли между участниками (п. 1 ст. 28 Закона об ООО).
Согласно пункту 2 статьи 28 закона об обществах с ограниченной ответственностью, часть прибыли, подлежащая распределению между участниками, делится пропорционально их долям в уставном капитале.
Обратите внимание
Общество по уставной норме может устанавливать другой порядок распределения прибыли среди участников.
Размер и время выплаты дивидендов устанавливает устав или решение общего собрания участников по распределению прибыли (п. 3 ст. 28 Закона об ООО).
Согласно статье 66 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники хозяйственного общества владеют правом пропорционально долям в уставном капитале.
Для непубличных обществ устав и корпоративные договоры могут определять иной объем прав участников при условии, что сведения об этом договоре и его положениях о праве участников будут внесены в ЕГРЮЛ.
По смыслу данной нормы объем правомочий включает право на получение долей прибыли, разделяемой среди участников хозяйственного сообщества.
Корпоративным договором признается договор, устанавливающий порядок реализации прав участников общества, предусматривающий обязательства по реализации этих прав определенным образом или воздержанию от их реализации.
Обратите внимание
В корпоративном договоре можно прописать порядок распределения прибыли между участниками, где одному или нескольким участникам выплачиваются дивиденды несоразмерно их долям в уставном капитале независимо от положений устава о соответствующих правах.
Законодательство такого запрета не предусматривает.
Корпоративный договор, заключенный между участниками ООО, может определять иной объем прав участников, отличный от установленного законом определения, пропорционального их долям в уставном капитале. Включая распределение прибыли. Информация о договоре и установленном им объеме прав должна быть внесена в ЕГРЮЛ.
Обратите внимание
Изменение устава не требуется. Если устав и договор между участниками не установили иного порядка, чистую прибыль распределить по долям участников в уставном капитале.
Если указанные документы не содержат соответствующих положений, решение общего собрания участников общества о непропорциональном распределении прибыли может быть признано недействительным по требованию участника общества, не участвовавшего в голосовании или голососовавшего против решения. В качестве заявителя может выступать также участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
Если общее собрание участников единогласно решит распределить прибыль непропорционально, вероятность признания этого решения недействительным участником ООО мала.
В сложившейся правоприменительной практике о признании подобных решений ничтожными как нарушающих основы правопорядка или нравственности (статья 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации) результатов не нашли.
Законом не установлена возможность участнику ООО отказаться от получаемых дивидендов.
Обратите внимание
Хотя закон не запрещает отказ, а гражданские права реализуются по воле и в интересах лиц (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), участнику ООО разрешено отказаться от выплаты, отправив обществу заявление об этом.
Из-за того что отказ объявлен после возникновения права на получение дивидендов, его следует трактовать как списание долга.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», прощение долга — это двусторонняя сделка, предполагающая согласие должника на ее совершение по общему правилу.
Обязательство считается выполненным после того, как должник получит от кредитора уведомление об освобождении от долга, если другое не указано в договоре сторон.
Если должник в разумный срок после получения уведомления направит кредитору возражение против прощения долга, то прощение долга считается несостоявшимся (ст. 165.1, п. 2 ст. 415, п. 2 ст. 438 ГК РФ).
Если на общем собрании решено будет распределять прибыль пропорционально, участник ООО может отказаться от дивидендов, предупредив общество письменно.