Обстоятельства спора
Предприниматель уплатил страховые взносы за два тысячи четырнадцать без учёта расходов по получению дохода. В августе двадцать восеммого года обратился в Пенсионный фонд России с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм, но получил отказ.
В ноябре 2019 года обращение предпринимателя в суд (дело № А50-36354/2019) было направлено. Предприниматель утверждал, что о праве на возврат переплаты узнал только в декабре 2016 года. Тогда Конституционный суд вынес Постановление № 27-П и закрепил правило: при расчете доходов для исчисления страховых взносов нужно учитывать, что индивидуальным предпринимателям положено получить профессиональный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов от осуществления предпринимательской деятельности. «ПРАВО.ru».
Излишних налогов не существует: переплата возвращается.
Читать далее…
Решения нижестоящих судов
Суды постановили, что предприниматель мог узнать о спорной переплате страховых взносов не раньше официального опубликования постановления Конституционного суда.
По этой причине он вовремя обратился в суд и три инстанции вернули ИП переплату.
Верховный Суд Российской Федерации продлил срок возврата излишне уплаченной суммы налога на имущество физических лиц.
Читать далее…
Позиция ВС РФ
Верховный суд посчитал выводы недействительными. Экономколлегия указала, что КС в своем решении не назвал нормы права неконституционными, а только предоставил им толкование и определил конституционно-правовой смысл. Следовательно, постановление не сбросило исходную точку для отсчета срока.
Срок в три года исчисляется с момента подачи расчета по страховым взносам за определенный расчетный период, но не позже установленного срока уплаты взносов, подтвердил ВС в Обзоре судебной практики № 3 за 2021 год.