Своим кассационным определением от 20.10.2021 № № 83-КАД21-8-К1 Верховный суд отправил на пересмотр дело мужчины, который, благодаря молчанию ИФНС, узнал о переплате по налогу на имущество физлиц спустя семь лет и безуспешно пытался вернуть свои деньги.
Обстоятельства спора
Житель брянска заплатил налог на квартиру в 2013 году в размере 2388 руб. В 2015 году ФНС предоставила ему льготу и сделала перерасчет, в результате чего у мужчины образовалась переплата на эту сумму. В мае 2020 года он обратился в налоговую с заявлением вернуть переплату, но получил отказ, поскольку сделал это по истечении трех лет со дня уплаты, приводит подробности «ПРАВО.ru».
Решения нижестоящих судов
Советский районный суд Брянска встал на сторону налоговиков и отказался удовлетворять иск. Это решение поддержали в Брянском областном суде и Первом кассационном суде общей юрисдикции. Они посчитали отказ ФНС правомерным, потому что мужчина обратился к ним спустя семь лет.
Обратите внимание
Мужчина узнал о переплате по имущественному налогу спустя семь лет и обратился в ФНС за возвратом, но получил отказ. Суды заняли однозначную позицию: требовать назад переплату нужно в течение трех лет. ВС нашел нарушения в действиях налоговиков и отменил ранее принятые судебные акты.
Позиция ВС РФ
Верховный суд при рассмотрении дела обратил внимание на ряд норм Налогового кодекса, который предписывает должностным лицам ФНС сообщать налогоплательщикам о сумме излишне переплаченного налога. В материалах дела не содержится каких-либо данных, что инспекция направляла извещение Ляхову, равно как и его заявления о перерасчете ранее уплаченного налога, которое могло бы подтвердить осведомленность истца о имеющейся у него переплате, отметил ВС.
«Отсутствие таких сведений у налогоплательщика ввиду неисполнения налоговым органом указанной обязанности, тем более в случае, когда оплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом, препятствует гражданину определиться по поводу способа использования переплаты, в том числе своевременно принять решение о реализации своего права на возврат сумм излишне уплаченного налога», — следует из определения.
Также суды, по мнению ВС, не приняли во внимание то, что мужчина относится к льготной категории граждан.
В итоге ВС отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение в районный суд. При новом рассмотрении суды должны будут решить вопрос о начислении ФНС процентов за каждый календарный день нарушения срока возврата излишне уплаченного налога.
электронное издание
100 БУХГАЛТЕРСКИХ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ ЭКСПЕРТОВ
Полезное издание с вопросами ваших коллег и подробными ответами
наших экспертов. Не совершайте чужих ошибок в своей работе!
Свежий выпуск издания доступен подписчикам бератора бесплатно.
Получить издание