Судебных споров между бизнесом и налоговой, дошедших до Верховного суда РФ, по-прежнему много. Но среди всех дел, как правило, выделяются несколько, которые интересны и важны для бухгалтеров. Не стоит забывать, на решения ВС РФ ориентируются нижестоящие судебные инстанции. А постановления, включенные в обзор судебной практики Президиума ВС РФ, являются обязательным для применения.
Во втором квартале 2024 год вышло несколько решений ВС РФ, которые стоит изучить. Большинство из них налоговики включили в свой обзор, подготовленный для налоговых инспекций на местах.
Для применения ИФНС расчетного метода свидетельских показаний достаточно
Сдавая объекты недвижимости в аренду физлицам и получая арендную плату наличными, предприниматель не учитывала уплаченные суммы в налоговой базе.
Документы, подтверждающие размер полученной арендной платы, в ходе налоговой проверки представлены не были. Поэтому размер дохода, полученного от сдачи в аренду, был определен налоговиками расчетным путем с учетом свидетельских показаний арендаторов о сумме арендных платежей, сроках аренды и условий договоров аренды по взаимоотношениям с другими арендаторами.
Суды низших инстанций сочли, что свидетельских показаний недостаточно. Верховный суд с этим не согласился и направил дело на пересмотр, указав, что вывод судов о недоказанности полученного ИП дохода противоречит самой сути расчетного метода. Для применения, которого налоговикам достаточно представить доказательства, разумно обосновывающие произведенную им оценку доходов и расходов.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2024 № 309-ЭС23-30097
Это определение вошло в Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного суда РФ и Верховного суда РФ, принятых во втором квартале 2024 по вопросам налогообложения, представленный в письме Федеральной налоговой службы №БВ-4-7/8573@ от 29.07.2024