При решении дел о налоговых нарушениях суды обращались к таким сведениям, как фотографии и интернет-отзывы о компании.
Суть дела
Уполномоченные органы проверили компанию по выпуску хлебобулочных изделий и предъявили ей дополнительный налог. Инспекторы считают, что фирма применяла запрещенную схему для получения незаконных налоговых льгот.
Чтобы применять специальный налоговый режим к прибыли от продажи товара, компания реализовывала его через связанное лицо — индивидуального предпринимателя.
Выводы налогового органа вызвали недовольство у плательщика налога, который подал иск в суд об отмене решения налоговых органов.
Что решили суды?
В результате рассмотрения дела судами установлено, что начисления произведены законно.
Выяснилось, что индивидуальный предприниматель, через которого шла реализация продукции, раньше трудился в этой компании.
В исследуемый срок помещение индивидуального предпринимателя располагалось на охраняемой территории предприятия, вход в которую был запрещён для остальных партнёров.
Был заявлен широкий спектр видов деятельности, но по данным бухгалтерского учёта, почти вся прибыль (99,9%) получалась от реализации хлебобулочных изделий.
Некоторые сотрудники индивидуального предпринимателя раньше трудились в компании; некоторые считали компанию и ИП идентичными понятиями.
У индивидуального предпринимателя нет своего сайта, несмотря на то что работа ведется уже продолжительное время. Телефон, используемый предпринимателем, зарегистрирован на компанию.
На одном из региональных информационных сайтов размещены фотографии производственных мощностей хлебобулочной компании и ее фирменных магазинов. На снимках предприниматель позирует вместе с руководителями компании, демонстрируя сплоченность команды.
В сети доступны отзывы клиентов о товарах ИП, адресованные компании. Компания ответила на два из них, заявив, что продукция не входит в ее сферу деятельности, но это произошло только в период налогового контроля.
Выводы
При рассмотрении вопросов о взаимосвязи незаконных схем уменьшения налоговой нагрузки суды изучают фотодоказательства и данные из открытых интернет-источников. Поэтому плательщикам налогов следует следить за содержанием своих сайтов, а также контролировать отзывы о себе на других ресурсах, оперативно предоставляя обратную связь при несоответствии факту и наличии недостоверной информации о компании.
Решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03 февраля 2025 года № Ф08-11454/2024.