Штраф, выплаченный в казну, возвращается только тому, кто его уплатил. Если власти отказываются возвращать деньги плательщику, с них не могут взыскать убытки.
Обстоятельства спора
Транспортную компанию наказали штрафом в размере 350 тысяч рублей по статье 12.21.1 КоАП за нарушение правил движения грузового транспорта.
Компания внесла первоначальный платеж, равный половине общей суммы, а затем получила аннулирование взыскания.
Фирма передала право требовать из бюджета внесённые средства другому юридическому лицу.
Получить деньги у цессионария не удалось из-за несоответствия сведений плательщика и получателя возврата, указанных управлением Федерального казначейства.
Пешения нижестоящих судов
Компания-получатель права собственности после этого подала иск в суд к управлению МВД и выиграла процесс о взыскании 175 000 рублей убытков во всех трёх инстанциях (дело № А12-15504/2022).
Что решил Верховный суд
МВД и Управление МВД по Волгоградской области обратились в Верховный суд.
Считается, что нормативные акты Минфина допускают возврат платежей только плательщику.
Отказ удовлетворить заявление о возврате обусловлен расхождением информации о платёже штрафа и лице, запрашивающем возврат денег. В связи с этим претензий к взысканию ущерба нет.
Экономколлегия Верховного Суда Российской Федерации поддержала доводы жалобы и утвердила, что Управление Министерства внутренних дел по Волгоградской области выполнило все необходимые шаги по заявлению, поступившему от передовещателя.
В связи с отсутствием незаконных действий или бездействий при отказе в возврате административного штрафа, требование об взыскании убытков невозможно.
Верховный Суд, приняв во внимание эти обстоятельства, отменил решения судов предыдущей инстанции и вынес новое постановление: отказаться цессионарию в иске. Право.ru.