Верховный суд защитил компанию от наказания за ошибку с регистратором расчетов.

Компания получила штраф за расхождение номера фискального накопителя в чеке и данных у налоговых органов. Верховный суд не поддержал решение по этому делу.

Обстоятельства спора

15 марта 2021 года кассир компании выдал чек, однако реквизиты заводского номера фискального накопителя не совпали с заводским номером, указанным в регистрационной карточке контрольно-кассовой техники. Компания получила штраф в размере 30 000 рублей по ч. 2 ст. 14.5 КоАП.

Как зарегистрировать ККТ?

Реквизиты в чеках. Обязательные и дополнительные

Решения нижестоящих судов

Общество оспорило штраф в суде (дело № А40-98449/2021). Три инстанции сошлись с налоговой службой, что при выдачи чека фискальный накопитель не был зарегистрирован в установленном порядке. Штраф признали законным.

Возможен ли прием платежей по мобильному телефону вместо традиционной кассы?

Позиция ВС РФ

Компания обратилась в Верховный суд с жалобой, полагая, что в случае нарушения ей следовало применять ч. 4 ст. 14.5 КоАП, а не ч. 2. По её мнению, именно данная норма предусматривает ответственность за использование ККТ с нарушением, тогда как ч. 2 — за неприменение ККТ. Компания также утверждает, что привлечение по ч. 4 ст. 14.5 КоАП было невозможным, поскольку вовремя подала в налоговую службу заявление о перерегистрации ККТ.

Если IP-адрес ККТ заблокирован, как действовать?

Экономколлегия Верховного Суда Российской Федерации изучила доводы жалобы фирмы, отменила постановления судов предыдущих инстанций и передала дело для нового разбирательства в Арбитражный суд города Москвы. «ПРАВО.ru».