Верховный суд указал, что таможня не имеет права отказать импортерам медицинских изделий в предоставлении льготы по НДС произвольно. https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9040-111612%2F2022Уполномоченные органы должны провести тщательное исследование вопроса о подтверждении права на льготы при проведении таможенного контроля по делу № А41-38729/2022.
Обстоятельства спора
Нижегородский производственно-коммерческий центр приобрел у венгерского производителя медицинские инструменты. При ввозе продукции в Российскую Федерацию предприятие подало декларации на товары с прилагаемыми регистрационными удостоверениями на изделия.
Согласно статье 150 НК «Ввоз товаров на территорию РФ, не подлежащий налогообложению», при наличии разрешительных документов можно освободить товар от НДС.
При проверке документов Шереметьевская таможня исключила сведения о преференциях по налогу на добавленную стоимость из деклараций.
В результате этого центр уплатил 1,1 миллиона рублей налогов и штрафов.
Таможенники отметили, что код ОК 029 из удостоверений не относится к спорным товарам, так как является общим для группы изделий.
Центр выслал таможенникам новые свидетельства о регистрации и настоял на изменении данных в декларациях. Власти не согласились корректировать документы.
Решения нижестоящих судов
Центр добивался от суда признания актов таможенных органов недействительными. Три судебныхinstance поддержали запрос частично.
Отказ в внесении изменений в декларацию был признан незаконным из-за предоставления фирмой новых регистрационных удостоверений.
Решение об отмене льготы оставят действующим.
Суды указали, что в то время центр ещё не передал властям документы, подтверждающие право на налоговые льготы.
Позиция ВС РФ
Верховный суд России отменил решения судов предыдущего уровня по отказу и передал дело на пересмотр Арбитражному суду Московской области. Право.ru.
Коллегия считает, что льготный налог на добавленную стоимость способствует снижению цен на медицинские товары в России и, как следствие, делает медицинские услуги доступнее для граждан.
При первоначальной регистрации спорных товаров компания предоставила всю документацию для получения налоговых преференций, установил Верховный суд.