Преимущества и недостатки третейского разбирательства
Порядок деятельности третейского суда закреплен в Федеральном законе от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».
В настоящее время в России действуют два вида третейских судов:
- третейские суды, которые действуют постоянно;
- третейские суды, которые создают для разрешения конкретного спора.
Третейские суды могут рассматривать споры:
- между российскими фирмами (предпринимателями);
- между российскими и иностранными фирмами (предпринимателями).
Преимущества третейского разбирательства:
- стороны вправе сами выбрать судью, учитывая его профессиональные навыки;
- стороны вправе определить, что спор будет разрешаться на основании закона с учетом обычаев делового оборота, то есть с учетом сложившейся практики по сходным делам;
- стороны вправе выбрать место проведения третейского суда с учетом удобства для сторон;
- стороны вправе заранее договориться о максимальной сумме, которую должна выплатить проигравшая сторона, а также о разделении расходов по оплате третейского сбора между собой;
- срок рассмотрения спора в третейском суде значительно короче, чем в арбитражном, ведь в нем только одна инстанция;
- гибкость третейского суда. Он может проводиться по правилам, которые выработают сами стороны, судьи или совместно;
- конфиденциальные отношения между сторонами и судьей.
Гласность арбитражного разбирательства может причинить ущерб фирме, если коммерческая тайна или другая информация, не подлежащие разглашению, станет известна в процессе разбирательства другим лицам.
Недостатки третейского разбирательства:
- эффективность всего процесса зависит от степени сотрудничества сторон. Нет строгих правил поведения в ходе судебной процедуры и штрафных санкций за ее нарушение. Сторона, которая не намерена сотрудничать, легко может затянуть весь процесс разбирательства;
- статус третейского суда пока еще ниже, чем государственного суда. Принудительное исполнение решения третейского суда происходит после того, как арбитражный суд признает это решение и примет меры к его принудительному исполнению;
- третейский суд не вправе сам принимать меры по обеспечению рассматриваемого иска. С заявлением o принятии таких мер необходимо обращаться в арбитражный суд;
- стоимость разбирательства может оказаться выше, чем в арбитраже. Стороны выплачивают третейскому судье гонорар, оплачивают административные издержки суда, работу секретаря, иногда специально арендуют помещение для слушаний, а не используют обычные общие залы в судах и т. д.
Также некоторые споры не могут быть рассмотрены в третейских судах.
Третейское соглашение
Фирмы и предприниматели до обращения в арбитражный суд могут передать свой спор на рассмотрение третейского суда. Для этого они должны заключить так называемое третейское соглашение.
Это соглашение о передаче на рассмотрение третейского суда конкретного спора, нескольких споров или всех споров, которые уже возникли или могут возникнуть между ними в будущем. Такое соглашение о передаче спора на рассмотрение международного коммерческого арбитража называют арбитражным соглашением.
Обратите внимание
Третейское соглашение можно заключить до принятия арбитражным судом решения по спору (п. 6 ст. 4 АПК РФ).
Третейское соглашение заключают в письменной форме.
Соглашение считают заключенным письменно, если:
- оно содержится в документе, который подписан сторонами;
- или заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной связи.
Ссылка в договоре на документ, который содержит условие о передаче спора на разрешение третейского суда, будет третейским соглашением если:
- договор заключен в письменной форме;
- данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.
При несоблюдении этих правил, третейское соглашение является незаключенным (п. 1–2 ст. 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»).
В международном коммерческом арбитраже, кроме этого, арбитражное соглашение считают заключенным в письменной форме, если стороны обменялись исковым заявлением и отзывом на иск.
Третейское соглашение может быть заключено двумя способами:
- путем включения в текст основного договора (третейская оговорка);
- путем составления отдельного документа (третейская запись).
Третейская (арбитражная) оговорка – это соглашение по поводу споров, которые могут возникнуть в будущем. Ее включают в текст основного договора.
Обратите внимание
Бывают случаи, когда оговорка содержит такие дефекты, как неясность, неполнота, неопределенность и т. п. Третейский суд не признает подобные оговорки в качестве соглашения о рассмотрении спора в третейском суде. В свою очередь арбитражный суд может отказать в исполнении решения третейского суда, так как посчитает, что третейское соглашение не заключено.
Поэтому всегда необходимо полно, ясно и четко формулировать свое желание рассматривать возникающие споры в третейском суде.
Третейская запись – соглашение о передаче уже возникшего спора на рассмотрение третейского суда.
Кроме того, спор не может быть передан на разрешение третейского суда при наличии в договоре медиативной оговорки .