От ошибок не застрахован никто. Перепутал цифры, нажал не ту кнопку, и, пожалуйста – деньги ушли непонятно кому. Вызволять нужно, быстрее. Суды обычно относятся, что называется, с понимаем. Но если «переводчик» вдруг неожиданно осознал, что деньги ушли не тому, кому надо, лишь спустя полгода, тут уж поневоле сомнение закрадется. Вот и ВС РФ засомневался (определение от 16.03.202 №2-5079/2019 по делу № 60-КГ20-6-К9).
Обстоятельства спора
Подробности дела приводит портал «ПРАВО.ru». Итак, некий мужчина перевел на карту некой дамы 300 000 руб. А через полгода заявил, что перечислил деньги ошибочно и подал иск о взыскании неосновательного обогащения.
Обратите внимание
Истец может выиграть, если докажет, что так долго не обращался в суд из-за объективных препятствий: из-за болезни, зарубежной поездки, длительных переговоров с ответчиком. А вот пытаться вернуть ошибочный перевод через банк бессмысленно. Особый внесудебный порядок возврата для таких случаев не предусмотрен.
В Петропавловск-Камчатском городском суде женщина и ее сожитель, который выступил свидетелем, утверждали, что истец врет. На самом деле перевод — это плата за ремонт его машины. Автомобиль как раз и чинил сожитель, а деньги попросил перевести «жене», потому что у него нет карты, а бюджет у семьи общий. Женщина также обращала внимание суда на то, что незадолго до спорного перевода истец перечислял ей сначала 5 000, а потом 10 000 руб. Это все тоже было в счет ремонта машины. Да, говорил истец, 5 000 и 10 000 перевел специально, а 300 000 руб. — ошибочно. И обвинял во всем «Сбербанк Онлайн».
Решения нижестоящих судов
Городской суд поверил ответчику и не стал удовлетворять иск. Истец не смог внятно объяснить ни причину якобы ошибочного перевода, ни почему претензии к женщине возникли только через полгода после перечисления денег (дело № 2-5079/2019).
Обратите внимание
Большинство экспертов, опрошенных «ПРАВО.ru», считают подход первой инстанции правильным. При обоснованных сомнениях в правомерности поведения истца, который не доказал обстоятельства неосновательного обогащения, суд вправе отклонить требования из-за недоказанности того, что ответчик действительно получил деньги без правовых оснований. Они предполагают, что истец решил попытать счастье и вернуть деньги, которые заплатил за реально оказанные услуги. Если перевод действительно случайный, то отправитель действует гораздо быстрее: устанавливает получателя и реквизиты, на которые ушел платеж, направляет претензию, обращается в суд. В данном же случае мужчине, чтобы осознать ошибку на 300 000 руб., потребовалось больше полугода.
Но Камчатский краевой суд с таким подходом не согласился. Ответчик не доказала, что между ее сожителем и мужчиной, переводившим деньги, были договорные отношения. И не подтвердила, что передала эти 300 000 руб. своему «мужу», которому они якобы предназначались, заметила апелляция и взыскала эту сумму с ответчицы (дело № 33-2619/2019).
Девятый кассационный суд общей юрисдикции счел такой подход справедливым..
Обратите внимание
Судиться проще, если отправитель знает, кому ушел ошибочный перевод. Но бывает, что получатель неизвестен. Например, когда отправитель в онлайн-банке ошибается в номере телефона. Тогда нужно обратиться в банк, который выпустил карту отправителя, чтобы узнать полные реквизиты карты получателя и код авторизации. Эти данные позволят по судебному запросу получить информацию о получателе через банк, выпустивший его карту.
Позиция ВС РФ
Женщину такое решение не устроило, поэтому она обратилась в Верховный суд. ВС РФ решил, что апелляция сделала «произвольный безмотивный вывод» об обстоятельствах дела, а кассация эту ошибку пропустила. При отмене акта городского суда нужно было оценить доказательства, на которых он основывался, подчеркнули в ВС РФ и вернули дело на повторное рассмотрение в крайсуд (дело № 60-КГ20-6-К9).
электронное издание
100 БУХГАЛТЕРСКИХ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ ЭКСПЕРТОВ
Полезное издание с вопросами ваших коллег и подробными ответами
наших экспертов. Не совершайте чужих ошибок в своей работе!
Свежий выпуск издания доступен подписчикам бератора бесплатно.
Получить издание