Суды встали на сторону инспекторов, которые применили меру в виде штрафа к фирме с использованием ее имущества.

Автор:
Фото: img.freepik.com


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа утвердил взыскание штрафа с компании за счёт её имущества по решению инспекторов. Инспекторы действовали в рамках установленного порядка санкционирования, а компания не оплатила назначенную сумму добровольно.


Выводы судей изложены в постановлении от 22.11.2022 № .
Ф08-12710/2022.

Когда нужно оформить акт проверки


Инспекторы после проверки приняли решение привлечь компанию к ответственности по статье 126 Налогового кодекса. Попытка обжалования в краевом УФНС не увенчалась успехом.


Налоговые органы потребовали с фирмы уплаты налога, сбора, взносов, пеней, штрафов и процентов с использованием имущества организации. Фирма подала в суд иск о признании решений контролирующих органов недействительными.


Ей отказали в первой инстанции, но организация подала кассационную жалобу. В документе она утверждала, что судебные акты приняты с нарушением правовых норм, а выводы судей не соответствуют действительности.


Компания утверждала, что инспекторы просрочили составление акта проверки (срок — 10 дней) и лишились права требовать налоги, пени и штрафы по причине истечения срока их взимания. Также компания считала, что требования не соответствуют Налоговому кодексу из-за отсутствия необходимой информации.

Сроки внесудебного взыскания


Несмотря на доводы, организация проиграла дело. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел материалы и после выступления сторон постановил не в её пользу.


Судьи указали, что превышение сроков не отменяет у инспекторов права на применение мер внесудебного взыскания, но ограничивает это право двумя годами.


Инспекторы нарушили десятидневный срок составления акта, но из-за этого не превысили двухлетний предел.


Оснований для признания решения о взыскании налогов, сборов, взносов, пеней, штрафов и процентов за счёт имущества организации нет.


Судьи не обнаружили нарушений процессуальных норм, требующих отмены решений нижестоящих судов.


В постановлении арбитражи руководствовались мнением Верховного Суда РФ о том, что сумма возмещения не может превышать два года, если налоговые органы нарушили сроки проверки.


Ею руководствуются проверяющие (п. 6 Обзора правовых позиций, направленного письмом ФНС от 28.07.2021 № БВ-4-7/10638).

Раздел: Споры