В силу устава участник не может передать свою долю другим лицам. Условие действует с 2009 года. Один из участников объявлен банкротом. Можно ли реализовать его долю на торгах, организованных его финансовым управляющим, третьим лицам без согласия общества и его участников?
В случае признания гражданина банкротом, его имущество продается на торгах (ст. 110, 111, 139, п. 1 и п. 3 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». )
Продажа или отчуждение доли или части доли в уставном капитале ООО третьим лицам допускается при соблюдении требований Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если это не запрещено уставом общества (абз. 2 п. 2 ст. 21 Закона об ООО, п. 2 ст. 93 ГК РФ).
Важно помнить, что законы различают ситуации, когда отчуждение доли третьим лицам полностью запрещено уставом, и когда такое отчуждение разрешено с согласия участников общества или самого общества. Последнее регламентируется отдельной нормой пункта 10 статьи 21 Закона об ООО.
По смыслу статей 52 и 89 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 12 Закона об ООО устав организации обязательно для участников и самого общества с момента утверждения. Полный запрет на отчуждение доли третьим лицам, указанный в уставе, нельзя преодолеть согласием общества или его участников без внесения соответствующих изменений в устав.
Согласно пункту 2 статьи 23 Закона об ООО, если уставом общества запрещено отчуждение доли или части доли участнику третьим лицам и другие участники отказались их купить, общество должно по требованию участника приобрести у него принадлежащую ему долю или часть доли.
Общество в течение трех месяцев со дня возникновения обязанности, если иной срок не установлен уставом, обязано: уплатить участнику действительную стоимость его доли (определяется по данным бухгалтерского учета общества за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника с соответствующим требованием), или по согласию участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.
При применении закона необходимо принимать во внимание позицию высшего суда по вопросу о толковании устава ООО и его положений, регулирующих продажу долей в уставном капитале компании, как сделки.
Суд, оценивая условия договора аренды земельного участка и используя возможность, предусмотренную п. 5 ст. 22 ЗК РФ, запрещающую отчуждение возникшего из договора права без согласия другой стороны, пришел к выводу, что отсутствие такого согласия не позволяет включить данное право в конкурсную массу должника и провести в отношении него торги (см. определения Верховного Суда РФ по делу № А72-13047/2014 от 08.07.2016 № 276-ПЭК16, от 26.02.2016 № 306-КГ15-15500).
Суд подчеркнул, что добавление имущественных прав должника в конкурсную массу по Закону о банкротстве не освобождает от проверки правомерности их продажи, наличия ограничений по закону или договорам, а также соблюдения остальных требований закона при реализации имущества.
Права аренды, которыми должник не мог распоряжаться без согласия собственника земельного участка, передаются другому лицу только при признании арендатора должником и ссылаясь на Закон о банкротстве.
Такой метод нашли применение в суде. Судебная практика, правда, недостаточно стабильна.
Судебная практика
Суд признал законными действия управляющего по выведению должника из состава участников ООО, так как реализация его доли на торгах была бы невозможна из-за запрета продажи долей третьим лицам, предусмотренного уставом общества, даже при согласии других участников (постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 № 05АП-7785/18 по делу № А59-3003/2014. Оставлено без изменений постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2019 № Ф03-6127/18). Абзацем 4 пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий во время реализации имущества гражданина от его имени осуществляет права участника юрлица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников.
Устав рассматриваемого ООО не предусматривает выход участников (п. 1 ст. 26 Закона об ООО), поэтому полагаем, финансовый управляющий может предложить в порядке п. 2 ст. 23 Закона об ООО приобрести долю гражданина-банкрота другим участникам общества. В случае отказа последних он вправе заявить соответствующее требование обществу. Полученная обществом действительная стоимость доли должна поступить в конкурсную массу должника-гражданина.
Поскольку нет единой правоприменительной практики и указаний высших судов по этой теме, всё вышесказанное носит исключительно экспертный характер. Однако, учитывая особенности конкретного дела, например, установленное судом злоупотребление правом участниками или обществом, запрещенным статьей 10 Гражданского кодекса РФ, суды могут принять иное решение по вопросу включения доли должника в уставном капитале ООО в конкурсную массу, отчуждение которой третьим лицам запрещено уставом.