Про blunder бухгалтера رسید к высшей инстанции.

Автор:
Фото: img.freepik.com


Вкладчица внесла в кредитный потребительский кооператив «Народная Касса» три миллиона один hundred тысяча рублей. В 2019 году вкладчикам стало известно о сложностях в работе кооператива. С шестнадцатого декабря 2019 года по двадцатое января 2020-го женщина получила обратно свои средства, что подтверждалось расходными кассовыми ордерами, оформленными бухгалтером кооператива.


Елена Буторина внесла в кредитный потребительский кооператив «Народная Касса» 3,1 млн рублей. В 2019 году вкладчикам стало известно о финансовых трудностях кооператива. С 16 декабря 2019 года по 20 января 2020 года Буторина получила обратно свои средства. Об этом свидетельствуют расходные кассовые ордера, оформленные бухгалтером кооператива.


Спустя некоторое время кооператив признали несостоятельным. В деле № А40-289887/2019 конкурсный управляющий Дмитрий Иванов решил оспорить возврат средств Буториной.
Иванов отметил, что средства перечислили спустя неделю после принятия арбитражным судом заявления о несостоятельности «Народной Кассы». Чтобы подтвердить возврат средств, Иванов представил копии расходных кассовых ордеров, рассказывает.
«ПРАВО.ru».

«Импровизацию» бухгалтера оценил Верховный суд РФ

Читать далее…


Буторина утверждала, что не получала никаких денег от кооператива. По ее словам, в 2019 году, когда стало известно о финансовом кризисе в «Народной Кассе», пайщикам предложили перевести вклады в более надежный ПК «Народный».


Бухгалтер «Народной Кассы» не умела оформить сделку и сделала ордера о выдаче вкладчикам денег. Буторина попросила включить в дело кассира кооператива.
Она также потребовала, чтобы управляющий доказал возможность организации вернуть сумму. Она настояла отложить рассмотрение дела до тех пор, пока Иванов не принес дополнительные документы.


Налоговая служба обнаружила схему с псевдо-сособственниками – индивидуальными предпринимателями, но сумма задолженностей оказалась избыточной.

Читать далее…


Арбитражный суд города Москвы посчитал, что копий расходных кассовых ордеров достаточно для подтверждения, признал сделку недействительной и обязал Буторину вернуть в конкурсную массу 3,1 млн рублей. Позиция нашла поддержку в апелляции и кассации. Вкладчица затем пожаловалась в Верховный суд.


Судьи обнаружили, что суды предыдущих инстанций признали копии документов неопровержимым доказательством и лишили Буторину права опровергнуть получение денег. В случае если кассовые ордера оформлены по вине бухгалтера, пайщику взыщут сумму, которую она не получала. Верховный Суд вернул дело на новый этап рассмотрения.


В июле, в ходе разбирательства данного дела о банкротстве, экономическая коллегия рассмотрела похожий спор о возврате 1 миллиона рублей другому вкладчику. Верховный суд принял на этот счёт сходное решение.

Раздел: Споры