Перед тем, как расторгнуть договор без согласия другой стороны, важно оценить возможные последствия, которые могут быть как благоприятными, так и неблагоприятными.
В случае, если поставщик расторгает договор поставки
Обстоятельства, приведшие к тому, что исход разбирательства не был благоприятным для компании (см. Постановление Верховного Суда РФ от 16 марта 2021 г. № 309-ЭС21-1421 по делу № А60-50016/2019).
Чтобы не получить штраф за несвоевременную поставку, продавец принял решение расторгнуть договор. Его логика была следующей: неустойка за нарушение сроков передачи товара, указанная в договоре, взимается только в период действия соглашения о поставке. Как только договор прекращается, обязательство по отгрузке товара также отменяется.
Поставщик вернул аванс покупателю и уведомил его о расторжении договора. Однако избежать судебного разбирательства не получилось, и в итоге дело дошло до Верховного суда.
По словам представителей Вооруженных сил Российской Федерации, поставщик не вправе ссылаться на расторжение договора как на основание для уменьшения ответственности, предусмотренной договором за несоблюдение его положений.
Возможность обсудить расторжение договора и отмену пени существует, но только при наличии у поставщика правомерных причин для отказа от исполнения. Если же нарушен срок отгрузки товара, такое право у него отсутствует – оно возникает у покупателя (ст. 463, 523 ГК РФ). Таким образом, возврат поставщиком аванса и направление уведомления об отказе от договора, несмотря на нарушение сроков передачи товара, не отменяет неустойку.
И пока покупатель не подтвердит отказ от договора и не подпишет со своей стороны соответствующее соглашение, или пока не будет подан судебный иск , неустойка будет продолжать начисляться.
В случае отказа заказчиком от договора подряда
В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда в любой момент и без указания на то, почему, но до момента передачи результата работ. В этом случае он обязан выплатить подрядчику вознаграждение, рассчитанное исходя из стоимости фактически выполненных работ.
Обязан ли подрядчик уплачивать НДС с полученных средств?
Разногласия между инспекцией и компанией-подрядчиком, получившей оплату от заказчика, аннулировавшего договор, возникли из-за этого вопроса.
По мнению инспекции, указанные суммы представляют собой вознаграждение за выполненную часть работ, и, следовательно, подлежат обложению НДС. На первый взгляд, данная точка зрения выглядит обоснованной.
По словам подрядчика, полученные средства представляют собой возмещение его финансовых потерь и не относятся к доходам, подлежащим обложению НДС.
Суды установили, что правоту был на стороне подрядчика.
В соответствии со статьей 146 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения по НДС являются операции по реализации. Если выполняются работы, то реализацией считается передача результатов выполненных работ от одного лица другому (пункт 1 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации).
Если заказчик отказывается от договора подряда, данное условие перестает соответствовать критериям реализации. Подрядчик не передает результаты выполненных работ в полном объеме или его части. Соответственно, выплата, предусмотренная статьей 717 ГК РФ, не связана с реализацией, а является компенсационной, как и заявлял подрядчик. В связи с этим, данные суммы не подлежат обложению НДС (см. Постановление АС Поволжского округа от 12 марта 2021 г. № Ф06-398/2021 по делу № А72-19045/2019).