Компания стремилась добиться признания пункта 2.7 Порядка заполнения декларации по налогу на прибыль организаций частично недействующим, но это не удалось.
Если предприятие решит прекратить деятельность обособленного подразделения, уточнённые декларации по налогу на прибыль по нему и декларации за отчётные периоды после закрытия, а также за текущий период необходимо подать в ФНС по месту регистрации фирмы.
Обстоятельства спора
Компания ссылается на пункт 1 статьи 289 НК, согласно которому уплатчики обязаны подавать налоговым органам декларации по месту своей регистрации и расположения каждого обособленного структурного подразделения.
Считается, что оспариваемый пункт порядка обязывает подавать документы по закрытому обособленному подразделению по месту нахождения организации. По мнению истца, это противоречит п. 1 ст. 289 НК, так как такая обязанность не предусмотрена законом.
Позиция Верховного суда
Верховный суд отклонил иск (дело № АКПИ23-561). Закрытие структурного подразделения не освобождает плательщика налога от подачи деклараций.
Коллегия пояснила, что компания, подобно процедуре ликвидации юридического лица, должна предоставить декларацию за период работы подразделения до его закрытия.
Направлением документов через это подразделение можно произвести корректировку налога на прибыль только по соответствующей сфере деятельности. Это также способствует возврату переплаченных авансовых платежей с наименьшими затратами, указал ВС.
Кolleгия пришла к выводу, что обязанность представить декларации по налогу на прибыль для упраздненного структурного подразделения не добавляет ненужной нагрузки налогоплательщику.
Эта задача призвана обеспечить равновесие между общественными и личными интересами. Верховный Суд постановил, что спорная часть инструкции вписывается в Налоговый Кодекс, сообщает. Право.ru.