ФНС начислила фирме дополнительный налог из-за неуплаты с дохода иностранного акционера. Компания заявляла, что выплат не осуществлялось, и поэтому удержать налог ей не представлялось возможным. ВС признал решение ФНС необоснованным.
Обстоятельства спора
В 2022 году камеральная налоговая проверка прошла в отношении банка. Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 9 установила, что ранее компания увеличила уставный капитал, повысив номинальную стоимость доли единственного акционера, иранской Bank Melli Iran, за счет нераспределенной прибыли прошлых лет.
Инспекция посчитала полученные средства доходом акционера в виде дивидендов и, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, назначила дополнительно налог в размере 72,6 млн руб., а также пени — 14 млн руб. Банку ещё начислено штраф в 7 млн руб. по п. 1 ст. 123 НК за невыполнение обязанностей налогового агента.
Российский банк оспорил решение и подал в суд иск об его признании недействительным (дело № А40-243943/2022).
Решения нижестоящих судов
Три инстанции отказали ему, поддержав позицию ФНС и отметив, что спорный доход истец не указал в расчёте о суммах, выплаченных иностранцам. Таким образом, фирма не выполнила обязанность налогового агента.
Позиция ВС РФ
Банк направил кассационную жалобу в Верховный суд, заявив, что выплат Bank Melli Iran не осуществлялись, вследствие чего банк не мог выполнять обязанности налогового агента.
Верховный суд учел доводы заявления о жалобе, отменил решения предыдущих судов и признал незаконным постановление Главного управления МФНС. Результат рассмотрения будет описан в мотивационной части определения, которое еще готовится к выпуску. Право.ru.