Налоговая инспекция подала заявление о признании компании банкротом из-за долга в 1,6 миллиона рублей (дело № А64-379/2021). Однако суды прекратили производство: налоговики не дали согласие на финансирование процедуры банкротства, а у фирмы нет имущества для погашения расходов по делу.
Налоговая выступала против закрытия дела, подчеркивая, что накануне банкротства компания продала имущество собственному основному акционеру без получения оплаты.
ФНС считает, что после возвращения имущества в конкурсную массу и его реализации появится достаточное финансирование для продолжения процедуры.
Суды отметили, что уполномоченный орган не подтвердил возможность увеличения конкурсной массы при обжаловании данной сделки как подозрительной.
ВС подержал ФНС
Верховный Суд исправил ошибку нижестоящих судов. Доводы Федеральной налоговой службы были убедительными и подтверждены документами, следовательно, суды должны были принять их во внимание. Прекращение дела возможно только после точного определения отсутствия экономического смысла в оспаривании сделки. Для этого суд должен оценить финансовое положение покупателя и его фактическую возможность выполнить реституционное требование, по крайней мере, частично, чтобы покрыть расходы на проведение процедур банкротства.
Арбитражный суд Тамбовской области получит дело на новое рассмотрение, так как суд не изучил поставленные вопросы. Право.ru.