Банк привлечен к ответственности необоснованно.

Автор:


Компания получила решение суда о применении обеспечительных мер. После этого компания отправила в банк исполнительный лист о приостановке действия распоряжения инспекторов о блокировке счета. Банк возобновил операции по счету организации, за что был оштрафован проверяющими.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в своем постановлении поддержал кредитную организацию.

Когда заблокируют счета


Банк имел решение инспекции от 12 марта 2021 года № 1009, согласно которому приостанавливались операции по счету организации. С 11 по 25 октября 2021 года кредитная организация списала со счета деньги по платежным поручениям компании.


Узнав об этом, инспекторы наказали банк по нормам пункта 1 статьи 134 НК РФ.


Банк попытался обжаловать решение налоговиков в краевом УФНС, но безрезультатно и обратился в суд. Арбитражный суд Краснодарского края вынес Определение от 08.10.2021 по делу № А32-31163/2021, согласно которому приняты обеспечительные меры. После этого кредитная организация не имела правовых оснований для исполнения решения инспекторов.


Суды первой инстанции встали на сторону банка. Решение контролирующих органов признали недействительным и отменили. Арбитры считают, что банк не нарушил закон, за который предусмотрена ответственность по пункту 1 статьи 134 Налогового кодекса РФ.


Инспекторы не были довольны сложившейся ситуацией. Они подготовили кассационную жалобу, настаивая на том, что приостановка операций по счетам компании действует с момента получения кредитной организацией решения налоговиков и до вынесения решения об отмене блокировки. Суд принял подобные меры, но это не является причиной не исполнять решение налоговой о «заморозке» счета фирмы.

Отменяет ли исполнительный лист блокировку?


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал банк, подобно своим младшим коллегам. Арбитры руководствовались следующими обстоятельствами.


Судом от 08.10.2021 по делу № А32-31163/2021 удовлетворены ходатайство о применении обеспечительных мер. Выдан исполнительный лист, согласно которому решения инспекторов о заморозке счетов приостановлены.


11 октября 2021 года компания передала кредитной организации документ, после чего операции по счетам были возобновлены. Банк перевел средства фирмы третьим лицам. Судьи отметили, что эти операции не связаны с обязанностями по уплате налогов.


Банка привлекли к ответственности, поскольку налоговые органы считали, что у него не имелось законных оснований прекращать действие постановления о «заморозке». В действительности банк совершил это, возобновив операции по счету.


Инспекторы указали, что банк не участвует в деле № А32-31163/2021 и принятые постановления направлены другим лицам. Законодательство не содержит норм, позволяющих банку возобновить операции по счетам при действующем решении о блокировке. В исполнительном листе судей нет сведений об отмене решения проверяющих.


Судьи отметили, что решения суда, вступившие в законную силу, обязательны для всех организаций. Требования из постановлений должны выполняться всеми лицами, чья компетенция затрагивается. В случае неисполнения обеспечительных мер предусмотрена административная ответственность в виде штрафа по главе 11 АПК РФ.


Вердикт от 08.10.2021 и исполнительный лист не содержат указаний инспекторам приостановить решение. Требования судебного вердикта может выполнить только банк, а не налоговая служба. Получив исполнительный лист, банк поступил в соответствии с ним. Операции по счету компании-клиента были возобновлены.


Отмена решения суда о «заморозке» судейскими решениями не означает его отмены или признания недействительным.


Судьи указали, что банк законно приступил к исполнению судебного акта. В действиях банка не выявлены нарушения закона, а также оснований для пересмотра прежних решений по делу.

Раздел: Споры