Взаимные требования: новеллы Верховного суда

Автор:


Постановлением Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. № 6 определены особенности прекращения обязательств путем зачета взаимных требований. Этот метод, казалось бы, уже давно известен и применялся повсеместно. Но суды выявили новые тенденции при рассмотрении споров, используемые в судебной практике. Да рассмотрим свежие акценты в вопросе взаимозачетов.

Суть зачета


Отличие встречных требований от бартера важно понимать. В бартере лежит обмен товарами и услугами без денежных средств.


Вы поставили фирме готовые изделия, а та вам предоставила комплектующие той же стоимости. Возможен обмен неравноценными товарами, но с доплатой. Договор мены составляют в письменном виде. При бартере предприятие выступает одновременно продавцом и покупателем.


Взаимозачет допустим, когда у субъектов имеются взаимные требования.


Зачет позволяет не выполнять обязательства по оплате начальных договоров, вызвавших взаимные требования. Расчеты с помощью зачета завершаются при соблюдении условий договора о поставке товаров, выполнении работ или оказании услуг (ст. 410 ГК РФ).


Допустим, вы поставили фирме товар по договору поставки. Фирма в свою очередь оказала услуги другой стороне по договору возмездного оказания услуг. Вы можете договориться погасить взаимные обязательства взаимозачетом, не расплачиваясь наличными.

Требования в рамках зачета


Пленум Верховного Суда в постановлении от 11 июня 2020 года № 6 для практического единства предложил применять термины «активное» и «пассивное» требование.


Активное требование предъявляет лицо, инициирующее зачет. Пассивное требование адресовано лицу, которому засчитывают активное требование.


Судьи установили характеристики этих требований.


Чтобы провести зачет, необходим момент наступления срока исполнения обязательства у инициировавшего зачет – по действующему требованию. Зачет допустим и в случаях, когда срок исполнения обязательств отсутствует или установлен моментом предъявления требования.


Напротив, срок действия требование к сторонам, которым инициатор зачета предлагает провести зачет, необязателен.

Момент прекращения обязательства


Пленум определил: момент окончания обязательств посредством взаимозачета наступает не с момента подачи заявления об этом одной из сторон, а с того момента, когда обязательства становятся пригодными для зачёта.


Статья 410 ГК РФ действует в случаях, когда расчеты завершаются зачетом вследствие выполнения договорных условий о поставке товаров, проведении работ или предоставлении услуг.

Однородность требований


Оценивать однородность обязательств обычно по формуле «деньги за деньги», когда расчеты по договорам осуществляются деньгами. При разнице в способах расчетов – денежных и вексельных, например – требования уже считаются разнородными, взаимозачет невозможен.


Изначально встречные требования сторон могут быть разными. Например, одно обязательство — вернуть сумму кредита, другое — передать вещь. К моменту зачета требования могут стать одинаковыми: требование о возврате суммы кредита сохраняется, а за нарушение обязанности по передаче вещи возникло денежное требование о компенсации убытков. В такой ситуации взаимозачет возможен.

Краткие выводы


Итак, краткий итог. Для проведения списания долгов необходимы следующие требования.

  • В случае, когда у сторон имеются взаимные обязательства.
  • однородными в момент зачета;
  • С началом срока действия (или при отсутствии указания срока, или при заданном моменте предъявления требования).
  • Мгновением прекращения обязательств взаимозачетом является тот момент, когда обязательства становились предметом зачета.
  • Для получения зачёта достаточно заявления одной из сторон.