Верховный Суд Российской Федерации отказал фирме в уменьшении налога на прибыль.

Компания воспользовалась вычетами по НДС и расходами, связанными с сделками с другими компаниями, для снижения налоговой нагрузки. Однако налоговые органы обнаружили, что компания проводила операции самостоятельно, без посредников. Это значит, что включать расходы в состав налоговой базы она не имела права. Два суда поддержали позицию налоговиков, а окружной суд встал на сторону компании. В итоге дело рассматривалось Верховным судом (определение от 12.04.2021 № 309-ЭС20-23981 о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании).

Обстоятельства спора

В результате проверок ИФНС Центрального района Челябинска установила, что местная компания необоснованно применяла вычеты НДС и учитывала расходы по сделкам с другими организациями при расчете налога на прибыль. Компания привлечена к ответственности.

Решения нижестоящих судов

В суде общество пыталось оспорить решение налоговых органов (дело № А76-46624/2019). Две инстанции поддержали позицию ИФНС, посчитав, что действия общества были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Суды признали штрафы и доначисления налогов законными.

Решение окружного суда

Арбитражный суд Уральского округа пересмотрел решение. Суд кассационной инстанции отметил, что получение необоснованной налоговой выгоды само по себе не является основанием для изменения порядка определения недоимки и взимания налога в большем размере. Форма вины налогоплательщика имеет значение только при определении размера штрафной санкции. В противном случае доначисление налога в размере, превышающем установленный порядок, становится дополнительной мерой налоговой ответственности, не предусмотренной действующим налоговым законодательством, считает суд.

Согласно решению суда кассационной инстанции, общество имеет право уменьшить базу для расчета налога на прибыль на сумму затрат по спорным сделкам. Решение налогового органа в этом вопросе не соответствует действующему законодательству и подлежит отмене.

Позиция ВС РФ

Налоговый орган, обратившийся в Верховный суд, считает, что выводы суда кассационной инстанции ставят добросовестных налогоплательщиков в неравное положение с теми, кто действовал только для получения необоснованной налоговой выгоды. По мнению налогового органа, общество фактически само выполняло спорные операции и поэтому не имеет права учитывать эти затраты при расчете налога на прибыль.

Экономколлегия разрешила спор, отменила постановление кассационного суда и поддержала точку зрения первой инстанции и налоговой службы. «ПРАВО.ru».