
Компания использовала вычеты НДС и расходы по сделкам с другими обществами, чтобы снизить налог на прибыль. Налоговые органы обнаружили, что компания вела операции самостоятельно, без посредников, поэтому не имела права учитывать расходы при налогообложении. Две судебные инстанции поддержали налоговиков, а окружной суд встал на сторону компании. В результате дело дошло до Верховного суда (определение от 12.04.2021 № 309-ЭС20-23981 о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании).
Обстоятельства спора
Инспекция Федеральных налоговых служб Центрального района Челябинска оштрафовала местную компанию за необоснованные вычеты НДС и учёт расходов по сделкам с другими предприятиями при расчёте налога на прибыль.
Взаимодействие с краткосрочными компаниями в 2021 году
Читать далее…
Решения нижестоящих судов
В суде общество пыталось оспорить решение налоговых органов (дело № А76-46624/2019). Два суда согласились с ИФНС и сочли, что действия общества имели целью получение незаконной налоговой выгоды. Суды признали штрафы и доначисления налогов законными.
Суд установил получение компанией налоговых вычетов вследствие формальной документации.
Читать далее…
Решение окружного суда
Арбитражный суд Уральского округа пересмотрел решение, указав на то, что получение необоснованной налоговой выгоды само по себе не служит основанием для изменения порядка определения недоимки и взимания налога в большем размере. Форма вины налогоплательщика важна лишь при определении размера штрафной санкции.
Согласно решению кассационной инстанции, общество имеет право снизить налоговую базу для прибыли на сумму расходов по спорным сделкам. В связи с этим решение налогового органа в этой части несоответствует действующему законодательству и подлежит отмене.
Статья 54.1 НК РФ: сильные и слабые стороны
Читать далее…
Позиция ВС РФ
Налоговый орган, обратившийся в Верховный суд, считает выводы суда кассационной инстанции несправедливыми для добросовестных налогоплательщиков, так как ставят их в неравное положение с теми, кто действовал ради незаконной налоговой выгоды. По мнению налогового органа, общество фактически совершало спорные операции самостоятельно и поэтому не может учитывать эти затраты при расчёте налога на прибыль.
Экономколлегия разрешила спор, отклонив постановление кассационного суда и поддержав выводы первой инстанции и налоговой службы. Опубликование мотивировки состоится позже. «ПРАВО.ru».