Бывают ситуации, в которых налогоплательщик может воспользоваться таким механизмом защиты своих интересов, как получение мнения эксперта, который обладает специфическими знаниями. Когда его нужно привлечь, узнал журнал «Расчет».
Стоит рассматривать возможность обращения в профильное министерство и ведомства, к производителю товара или оборудования и т. д. Спектр вопросов очень разнообразен, не стоит пренебрегать внешними ресурсам чтобы подвергать проверке свою позицию.
Обратите внимание, во время суда ходатайство о проведении судебной экспертизы не всегда имеет положительные перспективы, судьи неохотно идут в налоговых спорах на назначение экспертизы, лучше провести ее на досудебной стадии.
При этом мнение эксперта учитывается как независимое. Налоговые органы точно так же привлекают специалистов для того, чтобы разобраться в том или ином вопросе. В данном случае стороны равны, а мнение эксперта выступает как еще одно доказательство.
Компания имеет право не только обратиться в вышестоящий налоговый орган после вынесенного решения по результатам контрольных мероприятий, но и пожаловаться на различные действия или бездействие инспекторов.
Мы очень не рекомендуем коммерсантам манипулировать со сроками подачи жалоб. Процедура хорошо регламентирована, а суды выработали единообразный подход к разрешению споров о пропущенных сроках, и он не в пользу бизнеса
Мария Лоецкая, налоговый юрист юридической фирмы «Гин и партнеры».