Требование о предоставлении документов независимо от типа проверки.

Автор:


Обзор правовых актов для бухгалтеров с 14 по 18 ноября 2016 года, дополненный комментариями специалистов и госорганов.

Подача документов фондом не связана с типом проводимой проверки.

Пенсионный фонд запросил у организации документы в ходе камеральной проверки. Организация считает, что этот запрос неправомерен, так как противоречит закону об страховых взносах и нарушает её права и законные интересы.

Определение Верховного Суда РФ №307-КГ16-11065 по делу N А26-4690/2015 от 30.08.2016

НДФЛ с подарков: с кого и как удержать

Доход физических лиц в виде подарков от российской организации для целей налога на доходы физических лиц относится к доходам от источников в РФ, независимо от места вручения подарка. Подарок, превышающий 4000 рублей, облагается НДФЛ, вне зависимости от статуса получателя – налогового резидента или нерезидента РФ.

Письмо Министерства финансов РФ №03-04-06/64102 от 31.10.2016

Расчет утилизационного сбора обновлен

С 22 ноября 2016 года обновлены форма расчета суммы утилизационного сбора для шасси колесных транспортных средств и (или) прицепов к ним, а также формат представления расчёта в электронном виде. Прежняя форма расчёта, утверждённая приказом ФНС России от 23 июня 2014 года № ММВ-7-3/327@, утрачивает силу. Изменения связаны с включением прицепов с 10 февраля 2016 года в состав объектов, с которых уплачивается утилизационный сбор.

Приказ Федеральной налоговой службы №ММВ-7-3/577@ от 24.10.2016

В трудовой книжке регистрируют информацию только при наличии .

Минтруд России разъяснил, когда с 27 ноября 2016 года при ведении и хранении трудовых книжек печать требуется только при её наличии у работодателя, в связи с отменой с 07 апреля 2015 года обязанности хозяйственных обществ иметь и использовать печать Минтруд России.

Распоряжение Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 589н от 31 октября 2016 года.

Онлайн ККТ контролирует ФНС

С 17 ноября 2016 года Минфин России получает полномочия по формированию государственной политики и нормативно-правового регулирования в области применения контрольно-кассовой техники (ККТ), а с этого же дня ФНС России берет на себя обязанности контроля и надзора за ее применением. С 1 февраля 2017 года утрачивают силу Правила ведения Государственного реестра ККТ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 января 2007 года № 39, а также требования к его структуре и составу сведений. А с 1 июля 2017 года отменят Положение о регистрации и применении ККТ, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями, утвержденное постановлением Правительства РФ от 23 июля 2007 года № 470.

Постановление Правительства РФ №1173 от 12.11.2016

Необходимо предоставить разъяснения по налогу на добавленную стоимость, основываясь на двух пунктах.

При проверке декларации по налогу на добавленную стоимость инспекция может обнаружить расхождение сведений об операциях, указанных в декларации, с данными об этих же операциях в декларациях других экономических субъектов. В этом случае по поводу деклараций за третий квартал 2016 года налогоплательщикам в электронном виде через ТКС придут два требования о предоставлении объяснений.

Письмо Федеральной налоговой службы №ЕД-4-15/20890@ от 07.11.2016

Просматривать материалы ФНС.

Возврат излишне удержанного НДФЛ осуществляет налоговый агент.

Минфин России вновь обратил внимание, что при наличии налогового агента налоговая инспекция не сможет вернуть физическому лицу излишне удержанную суммой НДФЛ. Возврат данной суммы осуществляется не по общему порядку, установленному статьей 78 Налогового кодекса РФ, а в специальном порядке, определённом пунктом 1 статьи 231 Налогового кодекса РФ. Возврат НДФЛ выполняется налоговым агентом на основании письменного заявления физического лица. Об этом сказано также в письме ФНС России от 17.07.2015 № СА-4-7/12690@, определении Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 № 262-О. При отказе налогового агента в возврате излишне удержанного НДФЛ вопрос можно решить в судебном порядке.

Письмо Министерства финансов РФ №03-04-05/56176 от 27.09.2016

Читать документы Министерства финансов РФ

Код экономической деятельности в документах: как правильно заполнять?

С 2017 года в титульных листах следующих налоговых деклараций и сведений за 2016 год, которые будут представляться в налоговый орган, необходимо указывать код по ОКВЭД2 (ОК 029-2014): по налогу на прибыль организаций; по налогу на имущество организаций; по транспортному налогу; по водному налогу; по НДПИ; по земельному налогу; по сведениям о количестве объектов водных биологических ресурсов, подлежащих изъятию из среды их обитания в качестве разрешенного прилова на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, и суммах сбора, подлежащих уплате в виде единовременного взноса; по сведениям о полученных разрешениях на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, суммах сбора за добычу (вылов) водных биологических ресурсов, подлежащих уплате в виде разового и регулярных взносов. При представлении уточненных налоговых деклараций и корректирующих сведений за предыдущие отчетные (налоговые) периоды указывается тот же код по ОКВЭД, что указан в первичных налоговых декларациях и сведениях.

Письмо Федеральной налоговой службы №СД-4-3/21206@ от 09.11.2016

Просматривать документы ФНС.

Вопрос об оспаривании постановления фонда: существенное основание.

Пенсионный фонд оштрафовал организацию после камеральной проверки. Руководитель отделения фонда подписал решение об ответственности, но не участвовал в рассмотрении материалов проверки и возражений организации. Организация считает, что фонд нарушил существенные условия процедуры рассмотрения.

Определение Верховного Суда РФ №305-КГ16-14084 по делу N А40-35914/2015 от 31.10.2016

Читать документы Верховного суда

Можно ли указывать суммы ранее удержанного НДФЛ при подаче декларации?

В течение двух лет организация переводила НДФЛ в бюджет до того, как его удержать из доходов физических лиц, из-за чего возникала переплата. При выплате дохода физическому лицу организация удерживала НДФЛ, но не перечисляла его в бюджет, считая возможным зачет излишне уплаченного налога. Инспекция посчитала, что налог оплачивался не вовремя и за счет собственных средств организации – налогового агента, что неприемлемо.

Решение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5279/2015 по делу N А40-128534/14 от 28 июля 2016 года.

Читать документы арбитражных судов