Верховный суд РФ в Определении от 23 ноября 2020 года по делу № А40-86746/2019 поставил точку в споре компании и ревизоров о сроке зачета переплаты и справедливости начисления пени, заняв сторону предпринимателей. Редакция журнала «Расчет» внимательно изучила решение арбитров.
Компания, имея переплату по налогу на прибыль и зная о скором сроке уплаты НДС, направила ревизорам заявление, в котором попросила зачесть переплату. Контролеры сообщили, что примут решение сразу после окончания камеральной проверки. По истечении срока ревизии инспекторы переплату зачли, но так как дата окончания проверки оказалась на несколько дней позже даты перечисления НДС, то инспекторы начислили пеню. Компания с таким решением была не согласна. Организация проиграла несколько судебных споров, пока дело не дошло в ВС РФ. Конфликт был рассмотрен Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда, а решение оказалось в пользу бизнеса.
Мнение судей
Судьи напомнили:
Пеня стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов и, одновременно, является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой <…>.
Дело в том, пояснили судьи, что к моменту уплаты НДС у компании уже была переплата, пусть и по другому налогу. Предприятие направило заявление о зачете, которое ревизоры приняли. Далее арбитры отметили, что контролеры могут принять решение о зачете переплаты после окончания проверки, при этом решение в любом случае остается за ревизорами, сам налогоплательщик уже ни на что не влияет, свою волю он выразил ранее, направив заявление.
Судьи отметили:
Дальнейшее отложение инспекцией принятия решения о зачете в период между 26.10.2018 и 29.10.2018 вызвано организационными вопросами налогового администрирования, а не действиями налогоплательщика.
Результат рассмотрения спора: решения нижестоящих судов отменить, а инспекторам устранить допущенные нарушения прав компании.
№ 305ЭС202879 Дело № А4086746/2019 |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва |
23.11.2020 |
Резолютивная часть определения объявлена 18.11.2020 Полный текст определения изготовлен 23.11.2020 <…> |
|
Председательствующий судья Судья Судья |
Н. В. Павлова М. К. Антонова Т. В. Завьялова |